ВСЕ НОВОСТИ
3 ноября на территории между Мазиловским прудом и катком мы с командой и друзьями из клуба реконструкторов провели для жителей районов Фили-Давыдково и Филёвский парк небольшой исторический фестиваль.
Мероприятие было посвящено Дню народного единства и событиям 1612 года.
Участников приглашали заранее, через районные социальные сети, так что на мини-фестиваль собрались семьи с детьми и с удовольствием поучаствовали в мастер-классах по изготовлению изделий из кожи, постреляли из лука. Мастер-классы проводили опытные реконструкторы, одетые в соответствующие эпохе исторические костюмы.
Желающие смогли также пофехтовать на спортивных аналогах оружия того времени. Для маленьких ребятишек провели несложную викторину с вопросами по истории и призами для всех участников.
Мероприятие было посвящено Дню народного единства и событиям 1612 года.
Участников приглашали заранее, через районные социальные сети, так что на мини-фестиваль собрались семьи с детьми и с удовольствием поучаствовали в мастер-классах по изготовлению изделий из кожи, постреляли из лука. Мастер-классы проводили опытные реконструкторы, одетые в соответствующие эпохе исторические костюмы.
Желающие смогли также пофехтовать на спортивных аналогах оружия того времени. Для маленьких ребятишек провели несложную викторину с вопросами по истории и призами для всех участников.
22 сентября на площадке у метро Багратионовская Совет депутатов МО «Филёвский парк» провел Эко-Фест «Филька», посвящённый раздельному сбору и переработке отходов, а также другим вопросам экологии в современном городе.
В это же время здесь проходила традиционная акция РСО, организованная сообществом РСО-Фили.
Я помогал в организации обоих этих мероприятий и хочу рассказать, почему мероприятия на одну и ту же тему проходили всё-таки раздельно и почему мы постарались сделать всё, чтобы жители района, пришедшие поучаствовать, не обратили на это внимания.
Идея создания этого фестиваля появилась у депутатов в 2022 году, когда в Совете нового созыва (и в большей степени Антон Брежнев) обратили особое внимание на важность проблемы РСО.
Тогда же было принято решение включить эту тему в свой план работы, а эко-фестиваль — в план официальных мероприятий Совета депутатов. Согласно всем законам был проведён тендер и выбрана организация, специализирующаяся на проведении районных мероприятий. Сотрудники этой организации, совместно с депутатами и районными активистами начали подготовку к фестивалю, но в итоге решено было не объединяться, а провести два отдельных мероприятия, которые состоялись в апреле 2023 года. Я тогда написал, что именно помешало активистам и депутатам объединиться и провести одно общее мероприятие. Также я пожелал депутатам прислушаться к мнению активистов. Тем приятнее отметить, что моё пожелание сбылось: после апрельского фестиваля депутаты и активисты встретились и обсудили дальнейшее сотрудничество в этой области.
К сожалению, выяснилось, что провести одно общее мероприятие мы всё-таки не сможем — мешают требования, которые закон выдвигает в отношении мероприятий с участием детей. Поэтому мы нашли компромисс: проводили оба мероприятия в одно время и на одной площадке, но при этом одно было организовано Советом депутатов и проводилось с соблюдением всех этих требований, поэтому там участниками были, в том числе, дети. Второе, организованное активистами, официально допускало к участию только взрослых. Фактически у нас получилось одно общее мероприятие.
Моё участие в организации мероприятия СД было больше на уровне проработки содержания мероприятия, зато мы с моей командой активно поучаствовали в организации акции РСО: дежурили на точках приёма, предоставили зонты и большие баки, организовали финальную погрузку.
Неожиданностью для меня стало требование, выдвинутое представителями Совета депутатов к ребятам из моей команды. Их попросили снять футболки с логотипом «Команда Кургузова», мотивируя это тем, что мероприятие вне политики. Приятно, конечно, что моя фамилия ассоциируется с чем-то политическим, но хотелось бы напомнить, что выборы остались позади, а моя работа продолжается и моя команда по-прежнему мне в этом помогает. Надеюсь, это было просто недоразумение и в дальнейшем ничего подобного не случится. Я продолжу и дальше сотрудничать с Советом депутатов Филёвского парка и других соседних районов, а чтобы не допускать двусмысленностей, в будущем будем все эти нюансы заранее обсуждать.
Самое главное, что мы сумели договориться и наше общее двойное мероприятие прошло отлично! Будем и дальше заниматься популяризацией РСО и городской экологии в целом.
В это же время здесь проходила традиционная акция РСО, организованная сообществом РСО-Фили.
Я помогал в организации обоих этих мероприятий и хочу рассказать, почему мероприятия на одну и ту же тему проходили всё-таки раздельно и почему мы постарались сделать всё, чтобы жители района, пришедшие поучаствовать, не обратили на это внимания.
Идея создания этого фестиваля появилась у депутатов в 2022 году, когда в Совете нового созыва (и в большей степени Антон Брежнев) обратили особое внимание на важность проблемы РСО.
Тогда же было принято решение включить эту тему в свой план работы, а эко-фестиваль — в план официальных мероприятий Совета депутатов. Согласно всем законам был проведён тендер и выбрана организация, специализирующаяся на проведении районных мероприятий. Сотрудники этой организации, совместно с депутатами и районными активистами начали подготовку к фестивалю, но в итоге решено было не объединяться, а провести два отдельных мероприятия, которые состоялись в апреле 2023 года. Я тогда написал, что именно помешало активистам и депутатам объединиться и провести одно общее мероприятие. Также я пожелал депутатам прислушаться к мнению активистов. Тем приятнее отметить, что моё пожелание сбылось: после апрельского фестиваля депутаты и активисты встретились и обсудили дальнейшее сотрудничество в этой области.
К сожалению, выяснилось, что провести одно общее мероприятие мы всё-таки не сможем — мешают требования, которые закон выдвигает в отношении мероприятий с участием детей. Поэтому мы нашли компромисс: проводили оба мероприятия в одно время и на одной площадке, но при этом одно было организовано Советом депутатов и проводилось с соблюдением всех этих требований, поэтому там участниками были, в том числе, дети. Второе, организованное активистами, официально допускало к участию только взрослых. Фактически у нас получилось одно общее мероприятие.
Моё участие в организации мероприятия СД было больше на уровне проработки содержания мероприятия, зато мы с моей командой активно поучаствовали в организации акции РСО: дежурили на точках приёма, предоставили зонты и большие баки, организовали финальную погрузку.
Неожиданностью для меня стало требование, выдвинутое представителями Совета депутатов к ребятам из моей команды. Их попросили снять футболки с логотипом «Команда Кургузова», мотивируя это тем, что мероприятие вне политики. Приятно, конечно, что моя фамилия ассоциируется с чем-то политическим, но хотелось бы напомнить, что выборы остались позади, а моя работа продолжается и моя команда по-прежнему мне в этом помогает. Надеюсь, это было просто недоразумение и в дальнейшем ничего подобного не случится. Я продолжу и дальше сотрудничать с Советом депутатов Филёвского парка и других соседних районов, а чтобы не допускать двусмысленностей, в будущем будем все эти нюансы заранее обсуждать.
Самое главное, что мы сумели договориться и наше общее двойное мероприятие прошло отлично! Будем и дальше заниматься популяризацией РСО и городской экологии в целом.
История — моя страсть, поэтому 1 сентября я вместе с моими коллегами по увлечению реконструкцией провел небольшой исторический фестиваль.
Мы собрались на футбольном поле за бассейном на Большой Филёвской, 18, рядом со спорткомплексом «ДелоСпорт», установили там шатры и палатки, привезли предметы быта и снаряжения, реконструкторское оружие и костюмы.
Гостями фестиваля стали местные жители, пришло много детей. Реконструкторы рассказывали про разные эпохи жизни нашей страны: была палатка прямиком из 9 века — там знакомились с бытом и жизнью Рюриковичей. В шатре 13 века можно было узнать о том, как жил народ при князьях, а в палатке 17 века обитали стрельцы — учили махать саблей и отличать бердыш от алебарды.
Был, конечно, и мини-турнир: русичи сражались с рыцарями (победил русич). Для зрителей проводились мастер-классы и разные интерактивы. Можно было подержать в руках оружие, и элементы костюма, пострелять из лука, познакомиться с деталями быта наших предков.
Вход на наш мини-фестиваль был свободным, люди приходили целыми семьями, а к месту проведения гостей сопровождали волонтёры.
Мы собрались на футбольном поле за бассейном на Большой Филёвской, 18, рядом со спорткомплексом «ДелоСпорт», установили там шатры и палатки, привезли предметы быта и снаряжения, реконструкторское оружие и костюмы.
Гостями фестиваля стали местные жители, пришло много детей. Реконструкторы рассказывали про разные эпохи жизни нашей страны: была палатка прямиком из 9 века — там знакомились с бытом и жизнью Рюриковичей. В шатре 13 века можно было узнать о том, как жил народ при князьях, а в палатке 17 века обитали стрельцы — учили махать саблей и отличать бердыш от алебарды.
Был, конечно, и мини-турнир: русичи сражались с рыцарями (победил русич). Для зрителей проводились мастер-классы и разные интерактивы. Можно было подержать в руках оружие, и элементы костюма, пострелять из лука, познакомиться с деталями быта наших предков.
Вход на наш мини-фестиваль был свободным, люди приходили целыми семьями, а к месту проведения гостей сопровождали волонтёры.
25 августа у меня выдался очень насыщенный день. Расскажу о самых важных его событиях
В первой половине дня я приехал помочь в акции РСО в Филёвском парке
Всегда стараюсь принимать участие в таких мероприятиях по мере возможности — в этот раз привёл нескольких волонтёров в помощь и привёз баки для сбора мелких объектов разных фракций (например, маленькие пластиковые крышечки при сборе удобнее складывать в мешок, установленный в бак).
На конец сентября мы наметили следующую акцию, проведем её с Советом депутатов.
Очень важно и ценно, что в наших районах активно действуют мощные движения волонтеров по сбору и сортировке отходов. Эти группы встречаются каждый месяц (в Фили-Давыдково — каждое второе воскресенье месяца, в Филевском парке — каждое четвертое воскресенье месяца, а в Дорогомилово расписание разное) и обмениваются опытом в области РСО, помогают жителям научиться правильно собирать и сортировать разные виды пластика, батареек и множество видов других отходов. Благодаря этим замечательным людям уже утилизировано и переработано много тонн того мусора, который, будь он просто выброшен, нанёс бы большой вред окружающей среде.
После окончания акции я отправился на стадион «Слава», где мы с жителями и активистами посмотрели матч регби. Я позвал с нами всех, кто давно хотел посмотреть такой матч и собрал большую группу зрителей.
Играла команда регбийного клуба «Фили» против команды «Спартак» и, увы, проиграла со счетом 14:20. Но у нас всё равно остались очень сильные впечатления от игры, пусть даже наша команда в этот раз и не победила. Это очень сильная команда, с богатой историей и мы обязательно будем болеть за неё и желаем ей успеха!
На матч с нами приехала Серафима, она — действующий игрок в регби и может объяснить непонятные моменты. В процессе матча Серафима подробно рассказывала нам что и как происходит на поле, какие существуют правила, что и как называется — это очень интересно и мы решили, что обязательно пойдём ещё!
В первой половине дня я приехал помочь в акции РСО в Филёвском парке
Всегда стараюсь принимать участие в таких мероприятиях по мере возможности — в этот раз привёл нескольких волонтёров в помощь и привёз баки для сбора мелких объектов разных фракций (например, маленькие пластиковые крышечки при сборе удобнее складывать в мешок, установленный в бак).
На конец сентября мы наметили следующую акцию, проведем её с Советом депутатов.
Очень важно и ценно, что в наших районах активно действуют мощные движения волонтеров по сбору и сортировке отходов. Эти группы встречаются каждый месяц (в Фили-Давыдково — каждое второе воскресенье месяца, в Филевском парке — каждое четвертое воскресенье месяца, а в Дорогомилово расписание разное) и обмениваются опытом в области РСО, помогают жителям научиться правильно собирать и сортировать разные виды пластика, батареек и множество видов других отходов. Благодаря этим замечательным людям уже утилизировано и переработано много тонн того мусора, который, будь он просто выброшен, нанёс бы большой вред окружающей среде.
После окончания акции я отправился на стадион «Слава», где мы с жителями и активистами посмотрели матч регби. Я позвал с нами всех, кто давно хотел посмотреть такой матч и собрал большую группу зрителей.
Играла команда регбийного клуба «Фили» против команды «Спартак» и, увы, проиграла со счетом 14:20. Но у нас всё равно остались очень сильные впечатления от игры, пусть даже наша команда в этот раз и не победила. Это очень сильная команда, с богатой историей и мы обязательно будем болеть за неё и желаем ей успеха!
На матч с нами приехала Серафима, она — действующий игрок в регби и может объяснить непонятные моменты. В процессе матча Серафима подробно рассказывала нам что и как происходит на поле, какие существуют правила, что и как называется — это очень интересно и мы решили, что обязательно пойдём ещё!
29 июня мы совершили сразу две прогулки по Москве.
В 17.00 отправились в путешествие по улицам Кутузовский пр-т, ул. Барклая, Багратионовский проезд.
В 19.00 пошли гулять по улицам Кастанаевской и Алексея Свиридова.
Первая прогулка проходила в антураже и атмосфере России времен Отечественной войны 1812 года.
Ведущие были одеты в соответствующие эпохе костюмы и рассказывали о довоенном быте, поводе и особенностях начала войны. Поговорили о Михаиле Илларионовиче Кутузове и генерале Ермолове, о подвигах генерала Неверовского и о деятельности князя Барклая-де-Толли.
Проходя мимо станции метро «Багратионовская» рассказывали и самом Петре Ивановиче Багратионе, ученике Суворова, о его бурной жизни и героической гибели в 1812 году.
На Тучковой улице участники прогулки услышали интересный рассказ о братьях Тучковых — пятерых генералах, участниках войны, двое из которых на ней погибли.
По пути все дружно фотографировались, задавали вопросы и отвечали на них. Отлично и с пользой провели время, участники прогулки признались, что узнали много нового об истории России и родного района.
Вторую прогулку посвятили «лётной» истории нашего района.
Прошли по улице Кастанаевской — говорили о лётчике Кастанаеве и самолетах, которые он испытывал, о многочисленных полётах на Север, которые совершали и наши, и иностранные авиаторы.
Много говорили об истории авиационного завода №22 имени 10-летия Октября (в годы ВОВ в эвакуации — Казанский авиационный завод имени Горбунова, он же ЗИХ, а ныне ныне АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева»). Рассказали об испытаниях самолетов, о стратосферных полетах, совершённых в 1930-е гг., о подвигах Чкалова и других советских лётчиков.
Коснулись и истории жизни самого Хруничева — зам. наркома авиации до войны и министра авиации — после.
Вспомнили подвиг экипажа Леваневского, их полет и его печальный итог, когда лётчики пропали без вести. На территории НПО им стоит памятник.
Погуляли по улице Житомирской — рассказали, кстати, об интересном аэродроме под городом Житомир. До войны там формировался полк первых российских серийных истребителей И-15 и И-16. Лётчики из этого полка участвовали в сражениях на Халхин-Голе и в присоединении Бессарабии. С началом войны лётный состав и машины успели эвакуировать, но сам аэродром заняли фашисты. После Победы на аэродроме были расквартированы силы с лендлизными самолётами Б-25 «Митчелл», а затем многоцелевые «тушки». А ещё на этом аэродроме снимали советские фильмы о лётчиках.
Вот так, казалось бы, не имеющее отношение к небу название улицы Житомирская тоже оказалось тесно связано с историей авиации СССР.
По пути следования нашей группы был и путепровод имени Героя Советского Союза Митрофана Неделина. В 1959 году он стал главным маршалом артиллерии и руководителем программы разработки МБР и космической гонки, а всего через год погиб в результате взрыва на космодроме Байконур. Это случилось при подготовке к первому испытательному пуску межконтинентальной баллистической ракеты Р-16.
Последним этапом прогулки стала улица, названная в честь лётчика Алексея Свиридова. Молодой герой во время ВОВ совершил 205 боевых вылетов и погиб в 1943 году. Звание Героя Советского Союза он получил уже посмертно.
Таким образом за небольшое путешествие по улицам Москвы мы успели поговорить чуть ли не обо всей истории советской авиации и даже коснуться космонавтики. Участникам прогулка очень понравилась, задавали много вопросов, все с удовольствием фотографировались на память и теперь хотят снова пойти с нами на очередную прогулку.
Приглашаем и вас!
В 17.00 отправились в путешествие по улицам Кутузовский пр-т, ул. Барклая, Багратионовский проезд.
В 19.00 пошли гулять по улицам Кастанаевской и Алексея Свиридова.
Первая прогулка проходила в антураже и атмосфере России времен Отечественной войны 1812 года.
Ведущие были одеты в соответствующие эпохе костюмы и рассказывали о довоенном быте, поводе и особенностях начала войны. Поговорили о Михаиле Илларионовиче Кутузове и генерале Ермолове, о подвигах генерала Неверовского и о деятельности князя Барклая-де-Толли.
Проходя мимо станции метро «Багратионовская» рассказывали и самом Петре Ивановиче Багратионе, ученике Суворова, о его бурной жизни и героической гибели в 1812 году.
На Тучковой улице участники прогулки услышали интересный рассказ о братьях Тучковых — пятерых генералах, участниках войны, двое из которых на ней погибли.
По пути все дружно фотографировались, задавали вопросы и отвечали на них. Отлично и с пользой провели время, участники прогулки признались, что узнали много нового об истории России и родного района.
Вторую прогулку посвятили «лётной» истории нашего района.
Прошли по улице Кастанаевской — говорили о лётчике Кастанаеве и самолетах, которые он испытывал, о многочисленных полётах на Север, которые совершали и наши, и иностранные авиаторы.
Много говорили об истории авиационного завода №22 имени 10-летия Октября (в годы ВОВ в эвакуации — Казанский авиационный завод имени Горбунова, он же ЗИХ, а ныне ныне АО «Государственный космический научно-производственный центр имени М.В.Хруничева»). Рассказали об испытаниях самолетов, о стратосферных полетах, совершённых в 1930-е гг., о подвигах Чкалова и других советских лётчиков.
Коснулись и истории жизни самого Хруничева — зам. наркома авиации до войны и министра авиации — после.
Вспомнили подвиг экипажа Леваневского, их полет и его печальный итог, когда лётчики пропали без вести. На территории НПО им стоит памятник.
Погуляли по улице Житомирской — рассказали, кстати, об интересном аэродроме под городом Житомир. До войны там формировался полк первых российских серийных истребителей И-15 и И-16. Лётчики из этого полка участвовали в сражениях на Халхин-Голе и в присоединении Бессарабии. С началом войны лётный состав и машины успели эвакуировать, но сам аэродром заняли фашисты. После Победы на аэродроме были расквартированы силы с лендлизными самолётами Б-25 «Митчелл», а затем многоцелевые «тушки». А ещё на этом аэродроме снимали советские фильмы о лётчиках.
Вот так, казалось бы, не имеющее отношение к небу название улицы Житомирская тоже оказалось тесно связано с историей авиации СССР.
По пути следования нашей группы был и путепровод имени Героя Советского Союза Митрофана Неделина. В 1959 году он стал главным маршалом артиллерии и руководителем программы разработки МБР и космической гонки, а всего через год погиб в результате взрыва на космодроме Байконур. Это случилось при подготовке к первому испытательному пуску межконтинентальной баллистической ракеты Р-16.
Последним этапом прогулки стала улица, названная в честь лётчика Алексея Свиридова. Молодой герой во время ВОВ совершил 205 боевых вылетов и погиб в 1943 году. Звание Героя Советского Союза он получил уже посмертно.
Таким образом за небольшое путешествие по улицам Москвы мы успели поговорить чуть ли не обо всей истории советской авиации и даже коснуться космонавтики. Участникам прогулка очень понравилась, задавали много вопросов, все с удовольствием фотографировались на память и теперь хотят снова пойти с нами на очередную прогулку.
Приглашаем и вас!
В начале июня я работал в Государственной экзаменационной комиссии (ГЭК) по защите дипломных работ студентов Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ. За три дня мы приняли более сорока защит!
По роду своей деятельности я имею большой опыт в сфере e-commerce, поэтому много лет преподавал в RMA (бизнес-школа, основанная в 2000 году, как кафедра бизнес-образования в ГУУ). С 2005 года я был там преподавателем, членом дипломной комиссии и научным руководителем у дипломников. С 2009 года я сосредоточился на дипломах, стал председателем комиссии и стал проводить дипломные занятия.
В 2022 году прошла последняя защита на факультете в RMA, после чего этот факультет закрылся. И так как я был хорошо знаком с членами комиссии в ВШЭ (мы часто встречались в различных государственных экспертных советах), то мне предложили стать членом дипломной комиссии в ВШЭ. И с 2022 года я вхожу в состав дипломной комиссии Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ.
Мы принимали дипломные работы студентов, которые обучались по программе магистратуры «Электронный бизнес и цифровые инновации».
Темы дипломов были очень разные, от чат-ботов до криптовалюты, от маркетплейсов до системы IT-поддержки медицинских организаций. Есть ощущение, что чуть больше тем в этом году было посвящено блокчейну, причину этого я точно назвать не могу, возможно, все дело в глобализации и стремлении к анонимизации транзакций.
Вот некоторые из представленных тем дипломов:
«Проектирование продукта в сфере здравоохранения для улучшения качества приема врача»
«Проектирование решения на основе технологии блокчейн для рыбного маркетплейса»
«Разработка сервиса дистанционной оценки повреждений автомобиля с помощью нейросети»
«Цифровизация бизнес-процессов компании по производству и реализации установок для утилизации опасных медицинских отходов (…)»
«Анализ аномалий в онлайн-поведении покупателей на цифровых витринах»
и т.д.
Все выступления были очень интересными, заметно, что ребята учились старательно и работали над дипломами с энтузиазмом.
Отметил, что, к сожалению, маловато времени уделяется практической части. Это общая ошибка студентов на презентации диплома: в начале все они подробно рассказывают о своей теме и аналитике, о своих исследованиях и выводах. А вот к практической части, к непосредственным планам действий и описанию дальнейшей работы переходят уже в конце выступления. Комиссия, которая и без того хорошо знакома с теорией, успевает устать и самую интересную часть, в итоге, слушает уже не так охотно. Если учесть, что каждое выступление с презентацией, вопросами и ответами на них длилось, в среднем, по 30 минут, неудивительно, что нагрузка на комиссию была довольно большая.
Думаю, дело в том, что в магистратуре все студенты, в основном, молодежь. Для сравнения: в RMA учились люди старше 30 лет, с опытом, и у них практическая часть занимала, иной раз, до половины выступления. Зато и требования к их работам были суровее и спрос более жёсткий.
Здесь же опыта реализации проектов у ребят или еще нет, или он невелик, поэтому и практическая часть сравнительно мала. Так, например, удачных финансовых планов я увидел от силы два-три.
Тем не менее, я очень рад, что у нас так много молодых специалистов в области коммерческих интернет-проектов. Стране нужны свои профессионалы в области электронной торговли и инноваций, и хорошо, что образование они могут получать, не выезжая за границу, у себя на Родине. Скорее всего, многих из этих ребят я вскоре увижу на наших конференциях уже как своих коллег, и это очень приятно. Чем больше грамотных профессионалов будет у нас в этой области, тем лучше.
Работу в дипломной комиссии я считаю своим личным вкладом в развитие рынка интернет-проектов в России. Эта деятельность проходит у меня на волонтерских началах, зарплаты я не получаю и это мой сознательный выбор. Мне важно поучаствовать в создании молодого профессионального сообщества и, таким образом, помочь моей стране в развитии экономики и, как следствие, в улучшении нашей с вами жизни, в целом.
По роду своей деятельности я имею большой опыт в сфере e-commerce, поэтому много лет преподавал в RMA (бизнес-школа, основанная в 2000 году, как кафедра бизнес-образования в ГУУ). С 2005 года я был там преподавателем, членом дипломной комиссии и научным руководителем у дипломников. С 2009 года я сосредоточился на дипломах, стал председателем комиссии и стал проводить дипломные занятия.
В 2022 году прошла последняя защита на факультете в RMA, после чего этот факультет закрылся. И так как я был хорошо знаком с членами комиссии в ВШЭ (мы часто встречались в различных государственных экспертных советах), то мне предложили стать членом дипломной комиссии в ВШЭ. И с 2022 года я вхожу в состав дипломной комиссии Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ.
Мы принимали дипломные работы студентов, которые обучались по программе магистратуры «Электронный бизнес и цифровые инновации».
Темы дипломов были очень разные, от чат-ботов до криптовалюты, от маркетплейсов до системы IT-поддержки медицинских организаций. Есть ощущение, что чуть больше тем в этом году было посвящено блокчейну, причину этого я точно назвать не могу, возможно, все дело в глобализации и стремлении к анонимизации транзакций.
Вот некоторые из представленных тем дипломов:
«Проектирование продукта в сфере здравоохранения для улучшения качества приема врача»
«Проектирование решения на основе технологии блокчейн для рыбного маркетплейса»
«Разработка сервиса дистанционной оценки повреждений автомобиля с помощью нейросети»
«Цифровизация бизнес-процессов компании по производству и реализации установок для утилизации опасных медицинских отходов (…)»
«Анализ аномалий в онлайн-поведении покупателей на цифровых витринах»
и т.д.
Все выступления были очень интересными, заметно, что ребята учились старательно и работали над дипломами с энтузиазмом.
Отметил, что, к сожалению, маловато времени уделяется практической части. Это общая ошибка студентов на презентации диплома: в начале все они подробно рассказывают о своей теме и аналитике, о своих исследованиях и выводах. А вот к практической части, к непосредственным планам действий и описанию дальнейшей работы переходят уже в конце выступления. Комиссия, которая и без того хорошо знакома с теорией, успевает устать и самую интересную часть, в итоге, слушает уже не так охотно. Если учесть, что каждое выступление с презентацией, вопросами и ответами на них длилось, в среднем, по 30 минут, неудивительно, что нагрузка на комиссию была довольно большая.
Думаю, дело в том, что в магистратуре все студенты, в основном, молодежь. Для сравнения: в RMA учились люди старше 30 лет, с опытом, и у них практическая часть занимала, иной раз, до половины выступления. Зато и требования к их работам были суровее и спрос более жёсткий.
Здесь же опыта реализации проектов у ребят или еще нет, или он невелик, поэтому и практическая часть сравнительно мала. Так, например, удачных финансовых планов я увидел от силы два-три.
Тем не менее, я очень рад, что у нас так много молодых специалистов в области коммерческих интернет-проектов. Стране нужны свои профессионалы в области электронной торговли и инноваций, и хорошо, что образование они могут получать, не выезжая за границу, у себя на Родине. Скорее всего, многих из этих ребят я вскоре увижу на наших конференциях уже как своих коллег, и это очень приятно. Чем больше грамотных профессионалов будет у нас в этой области, тем лучше.
Работу в дипломной комиссии я считаю своим личным вкладом в развитие рынка интернет-проектов в России. Эта деятельность проходит у меня на волонтерских началах, зарплаты я не получаю и это мой сознательный выбор. Мне важно поучаствовать в создании молодого профессионального сообщества и, таким образом, помочь моей стране в развитии экономики и, как следствие, в улучшении нашей с вами жизни, в целом.
5 июня в России отмечается День эколога. К этому дню принято приурочивать разные тематические мероприятия. Конечно, заботиться об экологии нужно не раз в году, а постоянно, но я считаю, это отличный повод собраться с соседями и провести время за полезным делом. В ближайший к 5 июня выходной день, в субботу, мы собрались на Мазиловском пруду и вместе с соседями отпраздновали День эколога: провели мастер-класс по росписи на ткани — разрисовывали многоразовые эко-шопперы. Больше всего этим заинтересовались семьи с детьми, всего же пришло около 50 человек.
Участники с удовольствием создавали яркие и оригинальные рисунки на сумках. Творить красоту особенно понравилось детям — получилось очень необычно и теперь у каждого есть свой уникальный шоппер, который они будут использовать вместо пакетов. Спасибо всем, кто пришел и сделал этот день особенным!
Сам я не эколог, но считаю, что забота об экологии заключается не только в том, чтобы спасать Байкал или амурских тигров. Она еще и в том, что делать нашу повседневную жизнь, прошу прощения за повтор, экологичнее. Иными словами, давайте менять городскую жизнь, чтобы мы с вами пили более чистую воду, дышали более чистым воздухом и ходили по более чистым улицам.
Сбора и разделения отходов это тоже касается. Я не хочу оставить потомкам планету, на которой вместо лесов будут пластиковые свалки.
На другой день, в воскресенье мы с товарищем ехали на самокатах и увидели, что наши соседи-активисты под руководством Марии Байновой проводят акцию по разделению отходов. Мы решили присоединиться и отложили ненадолго свои дела. Я поучаствовал в сортировке — помогал людям правильно разобрать принесенное и сложить туда, куда нужно, затем мы все вместе всё собрали, упаковали и погрузили в газель.
Я регулярно участвую в подобных мероприятиях и сотрудничаю с разными организациями и группами активистов по РСО, например, Дорогомилово, Филёвский парк и Фили-Давыдково.
Как видите, помогать соседям совсем несложно, и отметить День эколога тоже можно по-разному. Можно провести веселый праздник, который запомнится детям, или, например, помочь соседям с раздельным сбором отходов. Вариантов много, главное, чтобы день прошел с пользой.
Участники с удовольствием создавали яркие и оригинальные рисунки на сумках. Творить красоту особенно понравилось детям — получилось очень необычно и теперь у каждого есть свой уникальный шоппер, который они будут использовать вместо пакетов. Спасибо всем, кто пришел и сделал этот день особенным!
Сам я не эколог, но считаю, что забота об экологии заключается не только в том, чтобы спасать Байкал или амурских тигров. Она еще и в том, что делать нашу повседневную жизнь, прошу прощения за повтор, экологичнее. Иными словами, давайте менять городскую жизнь, чтобы мы с вами пили более чистую воду, дышали более чистым воздухом и ходили по более чистым улицам.
Сбора и разделения отходов это тоже касается. Я не хочу оставить потомкам планету, на которой вместо лесов будут пластиковые свалки.
На другой день, в воскресенье мы с товарищем ехали на самокатах и увидели, что наши соседи-активисты под руководством Марии Байновой проводят акцию по разделению отходов. Мы решили присоединиться и отложили ненадолго свои дела. Я поучаствовал в сортировке — помогал людям правильно разобрать принесенное и сложить туда, куда нужно, затем мы все вместе всё собрали, упаковали и погрузили в газель.
Я регулярно участвую в подобных мероприятиях и сотрудничаю с разными организациями и группами активистов по РСО, например, Дорогомилово, Филёвский парк и Фили-Давыдково.
Как видите, помогать соседям совсем несложно, и отметить День эколога тоже можно по-разному. Можно провести веселый праздник, который запомнится детям, или, например, помочь соседям с раздельным сбором отходов. Вариантов много, главное, чтобы день прошел с пользой.
Гуманитарная помощь доставлена жителям Белгородской области и семьям, пострадавшим от наводнения в Оренбуржье
В Белгородской области люди пострадали в результате многочисленных прилетов — у многих разрушены дома и повреждены квартиры, утрачено имущество.
Также этой весной многие регионы нашей страны пострадали от стихийного бедствия — наводнения. Мы все с волнением следили за происходящим в Оренбургской области, но ближе к лету новости о пострадавших почти перестали появляться на федеральных каналах. Между тем, проблемы людей никуда не делись: многие лишились всего своего имущества, далеко не все ещё получили компенсации и поддержку.
Я не хотел и не мог оставаться в стороне от их беды. Вместе с друзьями мы пошли по магазинам, закупили, собрали, упаковали, отправили (через партнёров CDEK).
Кто-то скажет: заказать все онлайн было бы куда проще. Это так. Но для меня важно было собственными глазами увидеть каждый товар, который мы отправляем в помощь людям. Мы же передаем эти вещи буквально из рук в руки. И отвечаем за качество.
Что отправили?
Посуду, одеяла, полотенца, постельное белье, пледы, бытовую химию, консервы, продуктовые наборы. Всё это пригодится любой семье.
Наша посылка дошла. Все вещи были распределены специальными фондами в считанные дни. Можно выдохнуть.
В последнее время получаю сообщения из Белгородской и Оренбургской областей, от тех, кто получил нашу помощь.
Посылку принял Российский Фонд мира. Мне пишут, что оттуда помощь распределили по 120+ семьям в Белгороде и Орске:
«Каждому выдаётся гуманитарка по потребности. Кому-то нужно всё, включая продуктовые наборы, кому-то только что-то единичное».
«Есть выдача сразу на несколько членов семей (на детей), поэтому на фото Вы можете увидеть у людей по два комплекта выданных постельных принадлежностей».
Присылают фотографии. Приходят и благодарности, что особенно приятно, потому что хочется, чтобы всё отправленное оказалось в тему и пригодилось людям.
Цитирую: «Спасибо Вам огромное!!! Ваш груз прям в точку!»
Я очень рад, что сумел помочь людям, своим соседям. Они, конечно, далеко, но страна-то одна, и чужих бед, как и далёких соседей, у нас быть не может.
В Белгородской области люди пострадали в результате многочисленных прилетов — у многих разрушены дома и повреждены квартиры, утрачено имущество.
Также этой весной многие регионы нашей страны пострадали от стихийного бедствия — наводнения. Мы все с волнением следили за происходящим в Оренбургской области, но ближе к лету новости о пострадавших почти перестали появляться на федеральных каналах. Между тем, проблемы людей никуда не делись: многие лишились всего своего имущества, далеко не все ещё получили компенсации и поддержку.
Я не хотел и не мог оставаться в стороне от их беды. Вместе с друзьями мы пошли по магазинам, закупили, собрали, упаковали, отправили (через партнёров CDEK).
Кто-то скажет: заказать все онлайн было бы куда проще. Это так. Но для меня важно было собственными глазами увидеть каждый товар, который мы отправляем в помощь людям. Мы же передаем эти вещи буквально из рук в руки. И отвечаем за качество.
Что отправили?
Посуду, одеяла, полотенца, постельное белье, пледы, бытовую химию, консервы, продуктовые наборы. Всё это пригодится любой семье.
Наша посылка дошла. Все вещи были распределены специальными фондами в считанные дни. Можно выдохнуть.
В последнее время получаю сообщения из Белгородской и Оренбургской областей, от тех, кто получил нашу помощь.
Посылку принял Российский Фонд мира. Мне пишут, что оттуда помощь распределили по 120+ семьям в Белгороде и Орске:
«Каждому выдаётся гуманитарка по потребности. Кому-то нужно всё, включая продуктовые наборы, кому-то только что-то единичное».
«Есть выдача сразу на несколько членов семей (на детей), поэтому на фото Вы можете увидеть у людей по два комплекта выданных постельных принадлежностей».
Присылают фотографии. Приходят и благодарности, что особенно приятно, потому что хочется, чтобы всё отправленное оказалось в тему и пригодилось людям.
Цитирую: «Спасибо Вам огромное!!! Ваш груз прям в точку!»
Я очень рад, что сумел помочь людям, своим соседям. Они, конечно, далеко, но страна-то одна, и чужих бед, как и далёких соседей, у нас быть не может.
6 апреля в учебном центре на Кутузовском проспекте состоялось крупное мероприятие, к которому мы долго готовились: конференция для неравнодушных горожан «Дом. Улица. Город».
Организаторами форума выступили городские активисты, представители нескольких организаций: Комитет по ЖКХ, Комитет по благоустройству, движения «Экосистема» и я со своей командой.
Обязанности по подготовке распределились так. Поскольку сама идея проведения этого форума изначально принадлежала мне, то я и моя команда взяли на себя основные организационные работы: подбор площадки для проведения мероприятия, организацию и оплату рекламной кампании, поиск спикеров и ведение с ними дальнейшей работы. Я также осуществлял общее руководство оргкомитетом, а различные организационные хлопоты мы постарались распределить между собой.
Комитет по ЖКХ занимался рассылкой и предоставил спикеров. Комитет по Благоустройству и «Экосистема» также предоставили спикеров, помогали решить с ними организационные вопросы, а от «Экосистемы» на форуме работали ребята-волонтеры.
Стать участниками мы пригласили всех жителей Москвы, которые хотят улучшить жизнь в своем дворе, районе, городе, работают над этим и готовы общаться, делиться опытом, кооперироваться и договариваться.
Мероприятия форума проходили параллельно в трех секциях.
Секция ДОМ была посвящена вопросам ЖКХ, капитального ремонта в домах, собраниям собственников и проблемам придомовой территории.
В секции УЛИЦА обсуждали благоустройство в районах, реконструкцию улиц и соучаствующее проектирование.
Секция ГОРОД включала в себя обсуждение вопросов экологии и раздельного сбора отходов, озеленения, содержания и выгула домашних животных, транспорта (в том числе, средств индивидуальной мобильности), а также проблем автомобилистов и пешеходов.
Спикерами стали люди, имеющие реальный опыт решения различных проблем в той или иной сфере. Они подготовили доклады по соответствующим темам, демонстрировали презентации, отвечали на многочисленные вопросы, в том числе, в кулуарах и охотно делились своими наработками.
Руководитель проекта «Дом-и-Двор.рф» Павел Степура рассказал о том, какие изменения в законодательстве в сфере ЖКХ произошли в последнее время, как их правильно понимать, а главное, как на них реагировать.
Заместитель руководителя службы управления наземным транспортом (ДепТранс Москвы) Дмитрий Грубый поделился своими наработками в вопросе поиска баланса между интересами пешеходов, автомобилистов и общественного транспорта.
Татьяна Лыкова, главный специалист направления "Городское хозяйство" Фонда "Институт экономики города" предложила свой вариант “дорожной карты” капитального ремонта.
Муниципальный депутат района Даниловский Иван Ситников поделился опытом в установке шлагбаума в своем дворе: как это сделать таким образом, чтобы не нарушить никакие законы и при этом защитить права жильцов.
Александр Лукичев, член РГ Общероссийской Ассамблеи ТОС, директор Университета ТОС рассказал, что это за штука такая — ТОС, зачем оно нужно, как его правильно организовать и что для этого нужно.
Екатерина Громыко, основатель «Сдать вещи просто» и сети благотворительных секонд-хендов «Добромаркет», выступила в секции Город с докладом о разумном потреблении, о том, как правильно утилизировать ставшие ненужными вещи, какие пути есть для этого в Москве, а также о том, к чему может привести человечество попустительство в этой сфере.
Заместитель руководителя ГБУ г. Москвы «Озеленение» Департамента ЖКХ Иван Новицкий побеседовал с участниками о том, что такое экологичная жизни в городе и как решаются вопросы экологии в мегаполисах.
О благоустройстве рассказывала руководитель Комитета по Благоустройству Алена Самошкина, она же приняла участие в панельной дискуссии, состоявшейся после окончания всех выступлений, и ставшей финальным мероприятием форума.
Дискуссию посвятили вопросу взаимодействия человека, жителя мегаполиса, со всеми вышеперечисленными сферами. Как грамотно выстроить взаимоотношения людей внутри городской среды, как работать сообща, чтобы делать жизнь в городе, районе и собственном доме — лучше и комфортнее, как добиваться требуемого от властей и Управляющих компаний, как и с кем решать те или иные вопросы.
Вместе с Аленой Самошкиной в панельной дискуссии приняли участие:
К сожалению, в последний момент по независящим от нас причинам отменилось участие Алексея Соколова, руководителя группы жильцов-активистов района Дорогомилово. Он должен был рассказать о том, как им удалось остановить точечную застройку в их дворе, поделиться ценным опытом.
Как показал форум, наибольшее внимание участников привлекла тема ЖКХ и всего, что с ней связано. Это вполне объяснимо, так как всех нас больше всего волнует то, что находится к нам ближе всего — наша квартира, дом, двор. Но очень радует, что людей постепенно начинает привлекать возможность повлиять и на более масштабные проблемы — то, что касается района или даже всего города. Доклады по темам в секциях Улица и Город участники слушали с большим интересом, задавали много вопросов, охотно обсуждали все услышанное в перерыве в кулуарном формате.
Всего в форуме приняли участие около сотни человек (в основном, в возрасте старше 35 лет) — представители различных сообществ городских активистов и просто активные люди, которым не все равно, что происходит в их доме или районе.
Подводя итоги мероприятия, отмечу, что все прошло довольно успешно, хотя, не обошлось и без накладок, и форс-мажора. Мы будем работать над тем, чтобы закрепить созданные связи, чтобы люди не теряли контакты между собой, продолжали общаться и совместно искать решения наших общих проблем. Я, в целом, доволен проведенным мероприятием, планирую продолжить работу в этом направлении.
Больше фотографий можно увидеть здесь
Организаторами форума выступили городские активисты, представители нескольких организаций: Комитет по ЖКХ, Комитет по благоустройству, движения «Экосистема» и я со своей командой.
Обязанности по подготовке распределились так. Поскольку сама идея проведения этого форума изначально принадлежала мне, то я и моя команда взяли на себя основные организационные работы: подбор площадки для проведения мероприятия, организацию и оплату рекламной кампании, поиск спикеров и ведение с ними дальнейшей работы. Я также осуществлял общее руководство оргкомитетом, а различные организационные хлопоты мы постарались распределить между собой.
Комитет по ЖКХ занимался рассылкой и предоставил спикеров. Комитет по Благоустройству и «Экосистема» также предоставили спикеров, помогали решить с ними организационные вопросы, а от «Экосистемы» на форуме работали ребята-волонтеры.
Стать участниками мы пригласили всех жителей Москвы, которые хотят улучшить жизнь в своем дворе, районе, городе, работают над этим и готовы общаться, делиться опытом, кооперироваться и договариваться.
Мероприятия форума проходили параллельно в трех секциях.
Секция ДОМ была посвящена вопросам ЖКХ, капитального ремонта в домах, собраниям собственников и проблемам придомовой территории.
В секции УЛИЦА обсуждали благоустройство в районах, реконструкцию улиц и соучаствующее проектирование.
Секция ГОРОД включала в себя обсуждение вопросов экологии и раздельного сбора отходов, озеленения, содержания и выгула домашних животных, транспорта (в том числе, средств индивидуальной мобильности), а также проблем автомобилистов и пешеходов.
Спикерами стали люди, имеющие реальный опыт решения различных проблем в той или иной сфере. Они подготовили доклады по соответствующим темам, демонстрировали презентации, отвечали на многочисленные вопросы, в том числе, в кулуарах и охотно делились своими наработками.
Руководитель проекта «Дом-и-Двор.рф» Павел Степура рассказал о том, какие изменения в законодательстве в сфере ЖКХ произошли в последнее время, как их правильно понимать, а главное, как на них реагировать.
Заместитель руководителя службы управления наземным транспортом (ДепТранс Москвы) Дмитрий Грубый поделился своими наработками в вопросе поиска баланса между интересами пешеходов, автомобилистов и общественного транспорта.
Татьяна Лыкова, главный специалист направления "Городское хозяйство" Фонда "Институт экономики города" предложила свой вариант “дорожной карты” капитального ремонта.
Муниципальный депутат района Даниловский Иван Ситников поделился опытом в установке шлагбаума в своем дворе: как это сделать таким образом, чтобы не нарушить никакие законы и при этом защитить права жильцов.
Александр Лукичев, член РГ Общероссийской Ассамблеи ТОС, директор Университета ТОС рассказал, что это за штука такая — ТОС, зачем оно нужно, как его правильно организовать и что для этого нужно.
Екатерина Громыко, основатель «Сдать вещи просто» и сети благотворительных секонд-хендов «Добромаркет», выступила в секции Город с докладом о разумном потреблении, о том, как правильно утилизировать ставшие ненужными вещи, какие пути есть для этого в Москве, а также о том, к чему может привести человечество попустительство в этой сфере.
Заместитель руководителя ГБУ г. Москвы «Озеленение» Департамента ЖКХ Иван Новицкий побеседовал с участниками о том, что такое экологичная жизни в городе и как решаются вопросы экологии в мегаполисах.
О благоустройстве рассказывала руководитель Комитета по Благоустройству Алена Самошкина, она же приняла участие в панельной дискуссии, состоявшейся после окончания всех выступлений, и ставшей финальным мероприятием форума.
Дискуссию посвятили вопросу взаимодействия человека, жителя мегаполиса, со всеми вышеперечисленными сферами. Как грамотно выстроить взаимоотношения людей внутри городской среды, как работать сообща, чтобы делать жизнь в городе, районе и собственном доме — лучше и комфортнее, как добиваться требуемого от властей и Управляющих компаний, как и с кем решать те или иные вопросы.
Вместе с Аленой Самошкиной в панельной дискуссии приняли участие:
- Полина Чеснокова — Проектный менеджер Всероссийского экологического движения «Экосистема»,
- Иван Ситников — Муниципальный депутат района Даниловский
- Андрей Широков — Председатель Комитета ТПП РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства,
- Дмитрий Грубый — Заместитель руководителя службы управления наземным транспортом (ДепТранс Москвы)
- Ирина Сорокина — помощник депутата В.А.Даванкова,
- и я, Иван Кургузов — руководитель оргкомитета форума.
К сожалению, в последний момент по независящим от нас причинам отменилось участие Алексея Соколова, руководителя группы жильцов-активистов района Дорогомилово. Он должен был рассказать о том, как им удалось остановить точечную застройку в их дворе, поделиться ценным опытом.
Как показал форум, наибольшее внимание участников привлекла тема ЖКХ и всего, что с ней связано. Это вполне объяснимо, так как всех нас больше всего волнует то, что находится к нам ближе всего — наша квартира, дом, двор. Но очень радует, что людей постепенно начинает привлекать возможность повлиять и на более масштабные проблемы — то, что касается района или даже всего города. Доклады по темам в секциях Улица и Город участники слушали с большим интересом, задавали много вопросов, охотно обсуждали все услышанное в перерыве в кулуарном формате.
Всего в форуме приняли участие около сотни человек (в основном, в возрасте старше 35 лет) — представители различных сообществ городских активистов и просто активные люди, которым не все равно, что происходит в их доме или районе.
Подводя итоги мероприятия, отмечу, что все прошло довольно успешно, хотя, не обошлось и без накладок, и форс-мажора. Мы будем работать над тем, чтобы закрепить созданные связи, чтобы люди не теряли контакты между собой, продолжали общаться и совместно искать решения наших общих проблем. Я, в целом, доволен проведенным мероприятием, планирую продолжить работу в этом направлении.
Больше фотографий можно увидеть здесь
Завершилась, наконец, долгая эпопея с первой частью капитального ремонта в моем доме по улице Барклая, 3.
Напомню вкратце эту историю.
Наш шестнадцатиэтажный двухподъездный панельный дом на 207 квартир был заселён в 1973 году. Он давно нуждался в ремонте и мы, его жильцы, немало сделали для того, чтобы ремонтные работы были спроектированы и начаты в срок.
В октябре 2022 года мы подписали акт открытия работ по капремонту. Чтобы он прошел так, как нужно жителям дома, мы с соседями провели общее собрание собственников (ОСС) и я стал ответственным в доме за вопрос согласования актов по капремонту и дальнейшего проведения работ.
Таким образом я стал членом комиссии по капитальному ремонту от собственников жилых помещений. В состав этой комиссии входили также муниципальный депутат, представитель Управы и представители Фонда капитального ремонта и подрядной организации.
Прежде, чем мы согласились подписать Акт, его пришлось подвергнуть существенной редакции, так как были обнаружены разночтения в техзадании на проведение работ.
В марте 2023 года ремонт стартовал. По плану должны были отремонтировать магистральные коммуникации горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения и электрики, которую меняли практически во всём доме.
Мне прислали проектно-сметную документацию, и, как мы помним, разобраться в ней было очень непросто. И, хотя, после долгих разбирательств удалось хотя бы в общих чертах понять, сколько денег будет потрачено и какие работы произведены, выяснить детали мы не смогли. Пришлось довериться специалистам.
В апреле 2023 года начался ремонт систем водоснабжения.
В процессе изучения сметы жители обнаружили, что в ней не учтена покупка и установка необходимых в нашем доме насосов повышающего давления для холодного водоснабжения. Оказалось, что установить их в ходе ремонта невозможно и поставить за свой счет тоже нельзя, т.к. их в таком случае не возьмёт на баланс управляющая организация. Так что от идеи установки насосов пришлось отказаться.
Несмотря на это, шум, поднятый вокруг них принес немалую пользу: ремонтники поняли, что с нашим мнением придется считаться. После этого они согласовывали с нами все действия и ничего не делали без нашего ведома.
Сложно было и с ремонтом электрики, т.к. в доме было много слаботочных проводов, а в подвале гроздьями висели старые кабели, половина из которых вообще не работала. Часть из них в ходе работ заменили, но далеко не все.
Проблем жильцам добавили работы по прокладке коробов для кабелей по всем шестнадцати этажам. Рабочим пришлось продолбить новые короба и все намучались от шума и вибрации.
Разводные щитки тоже разочаровали, так как многие жильцы уже успели заменить себе автоматы в щитках на более современные и, что особенно обидно, более качественные и дорогие, чем те, которые в итоге установили. Но по правилам требовались одинаковые, так что все щитки заменили. Те, кто все-таки хочет иметь щиток получше, теперь ставит их заново в индивидуальном порядке и за дополнительную плату. Увы, это издержки несогласованности действий жильцов на начальном этапе ремонта. Зато удалось навести порядок в большинстве щитков и превратить «взрыв на макаронной фабрике» в относительный порядок.
Когда работы были официально закончены, выяснилось, что имеется много мелких недочетов и недоделок, поэтому мы отказались подписывать акты и принимать такую некачественную работу. С августа по октябрь 2023 года рабочие устраняли недочеты и доделывали незаконченное, и только после этого мы подписали акты. Затем до весны 2024 года мы ждали, когда нам вернут наши экземпляры. Пришлось несколько раз напомнить о себе прежде, чем нам на руки, наконец, выдали подписанные всеми сторонами акты выполненных работ.
При этом нужно учитывать, что мы получили не идеально выполненный ремонт, какой нам хотелось бы, а лишь то, что включала в себя проектно-сметная документация (ПСД). Изменить ее на начальном этапе ремонта, как вы помните, мы не смогли, так как жители являются лишь третьей стороной в договоре между ФКР и подрядчиком, и повлиять на составление ПСД не в состоянии.
Так или иначе, история этого ремонта завершилась, теперь будем готовиться к следующему. Надеюсь, он пройдет еще более успешно, так как у нас появился дополнительный опыт в этом вопросе.
Посмотреть акты
Напомню вкратце эту историю.
Наш шестнадцатиэтажный двухподъездный панельный дом на 207 квартир был заселён в 1973 году. Он давно нуждался в ремонте и мы, его жильцы, немало сделали для того, чтобы ремонтные работы были спроектированы и начаты в срок.
В октябре 2022 года мы подписали акт открытия работ по капремонту. Чтобы он прошел так, как нужно жителям дома, мы с соседями провели общее собрание собственников (ОСС) и я стал ответственным в доме за вопрос согласования актов по капремонту и дальнейшего проведения работ.
Таким образом я стал членом комиссии по капитальному ремонту от собственников жилых помещений. В состав этой комиссии входили также муниципальный депутат, представитель Управы и представители Фонда капитального ремонта и подрядной организации.
Прежде, чем мы согласились подписать Акт, его пришлось подвергнуть существенной редакции, так как были обнаружены разночтения в техзадании на проведение работ.
В марте 2023 года ремонт стартовал. По плану должны были отремонтировать магистральные коммуникации горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения и электрики, которую меняли практически во всём доме.
Мне прислали проектно-сметную документацию, и, как мы помним, разобраться в ней было очень непросто. И, хотя, после долгих разбирательств удалось хотя бы в общих чертах понять, сколько денег будет потрачено и какие работы произведены, выяснить детали мы не смогли. Пришлось довериться специалистам.
В апреле 2023 года начался ремонт систем водоснабжения.
В процессе изучения сметы жители обнаружили, что в ней не учтена покупка и установка необходимых в нашем доме насосов повышающего давления для холодного водоснабжения. Оказалось, что установить их в ходе ремонта невозможно и поставить за свой счет тоже нельзя, т.к. их в таком случае не возьмёт на баланс управляющая организация. Так что от идеи установки насосов пришлось отказаться.
Несмотря на это, шум, поднятый вокруг них принес немалую пользу: ремонтники поняли, что с нашим мнением придется считаться. После этого они согласовывали с нами все действия и ничего не делали без нашего ведома.
Сложно было и с ремонтом электрики, т.к. в доме было много слаботочных проводов, а в подвале гроздьями висели старые кабели, половина из которых вообще не работала. Часть из них в ходе работ заменили, но далеко не все.
Проблем жильцам добавили работы по прокладке коробов для кабелей по всем шестнадцати этажам. Рабочим пришлось продолбить новые короба и все намучались от шума и вибрации.
Разводные щитки тоже разочаровали, так как многие жильцы уже успели заменить себе автоматы в щитках на более современные и, что особенно обидно, более качественные и дорогие, чем те, которые в итоге установили. Но по правилам требовались одинаковые, так что все щитки заменили. Те, кто все-таки хочет иметь щиток получше, теперь ставит их заново в индивидуальном порядке и за дополнительную плату. Увы, это издержки несогласованности действий жильцов на начальном этапе ремонта. Зато удалось навести порядок в большинстве щитков и превратить «взрыв на макаронной фабрике» в относительный порядок.
Когда работы были официально закончены, выяснилось, что имеется много мелких недочетов и недоделок, поэтому мы отказались подписывать акты и принимать такую некачественную работу. С августа по октябрь 2023 года рабочие устраняли недочеты и доделывали незаконченное, и только после этого мы подписали акты. Затем до весны 2024 года мы ждали, когда нам вернут наши экземпляры. Пришлось несколько раз напомнить о себе прежде, чем нам на руки, наконец, выдали подписанные всеми сторонами акты выполненных работ.
При этом нужно учитывать, что мы получили не идеально выполненный ремонт, какой нам хотелось бы, а лишь то, что включала в себя проектно-сметная документация (ПСД). Изменить ее на начальном этапе ремонта, как вы помните, мы не смогли, так как жители являются лишь третьей стороной в договоре между ФКР и подрядчиком, и повлиять на составление ПСД не в состоянии.
Так или иначе, история этого ремонта завершилась, теперь будем готовиться к следующему. Надеюсь, он пройдет еще более успешно, так как у нас появился дополнительный опыт в этом вопросе.
Посмотреть акты
В декабре мне все время казалось, что я одновременно и очень занят, и ничего не успеваю. Но ретроспективно оценив итоги месяца, я понимаю, почему так вышло и чем были наполнены эти дни.
Мы с коллегами запустили подготовку конференции «Селлеры и Маркетплейсы». Это наше профессиональное мероприятие, у его программы принцип формирования почти такой же, как у нашей ежегодной конференцией «Электронная торговля», прошедшей в октябре, так что часть тем при подготовке взяли оттуда.
Я принял участие в публичных слушаниях бюджета района «Филёвский парк». Вместе с другими жителями района мы были приглашены для обсуждения бюджета. К сожалению, жителей пришло очень мало, а вникать в детали бюджета и вовсе никто не захотел, так что я оказался единственным, кто активно участвовал, интересовался подробностями и старался разобраться во всем. У меня получилось выяснить у Главы и профильных сотрудников аппарата все, что меня интересовало, получить ответы на все мои вопросы и убедиться, что статьи расходов продуманы, деньги грамотно распределены и бюджет достаточно логичный.
Также я участвовал в ежегодном собрании «Итоги года» РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций). Там был большой блок, посвященный е-коммерс, и в нем я был одним из трех докладчиков. Вот о чем я там говорил:
В современной интернет-торговле больше 2/3 занимают продажи с участием маркетплейсов.
У таких продаж есть следующие участники:
- производитель/поставщик/селлер,
- маркетплейс,
- логист/ПВЗ/курьер,
- покупатель.
Есть ещё «сервисные» участники, т.е. платёжные системы, маркетинговые агентства, комплексная логистика и так далее. Среди всех этих участников наибольшей рыночной силой обладает маркетплейс. Следовательно, он и диктует условия.
Уже много лет ПВЗ, курьеры, селлеры и остальные участники регулярно поднимают вопрос о том, что в системе очень неравномерно распределены права. Например, селлера могут директивно включить в скидочную программу, или же изменить с ПВЗ условия договора в одностороннем порядке.
Все эти годы существуют согласительные комиссии, комитеты, вырабатываются стандарты и т.п., но ситуация не меняется — участник системы с наибольшей рыночной силой диктует свои условия.
В итоге, многочисленные споры и даже скандалы окончательно привлекли внимание государственных органов, и они будут пробовать вводить новую систему регулирования. А это означает, что в 2024 году это взаимодействие между участниками будет меняться, и это одна из задач Ассоциации.
Несколько крупных мероприятий я посетил в качестве слушателя, а именно:
- съезд партии «Новые люди», на котором В.А. Даванкова выдвинули кандидатом в Президенты РФ на выборах в марте 2024 года.
- премия «Герои Рунета 2023»
Помимо этого я также принял участие в эфире Общественной службы новостей, где вместе с другими экспертами рассказывал о том, какие изменения ждут маркетплейсы в будущем году.
Мы с коллегами запустили подготовку конференции «Селлеры и Маркетплейсы». Это наше профессиональное мероприятие, у его программы принцип формирования почти такой же, как у нашей ежегодной конференцией «Электронная торговля», прошедшей в октябре, так что часть тем при подготовке взяли оттуда.
Я принял участие в публичных слушаниях бюджета района «Филёвский парк». Вместе с другими жителями района мы были приглашены для обсуждения бюджета. К сожалению, жителей пришло очень мало, а вникать в детали бюджета и вовсе никто не захотел, так что я оказался единственным, кто активно участвовал, интересовался подробностями и старался разобраться во всем. У меня получилось выяснить у Главы и профильных сотрудников аппарата все, что меня интересовало, получить ответы на все мои вопросы и убедиться, что статьи расходов продуманы, деньги грамотно распределены и бюджет достаточно логичный.
Также я участвовал в ежегодном собрании «Итоги года» РАЭК (Российская ассоциация электронных коммуникаций). Там был большой блок, посвященный е-коммерс, и в нем я был одним из трех докладчиков. Вот о чем я там говорил:
В современной интернет-торговле больше 2/3 занимают продажи с участием маркетплейсов.
У таких продаж есть следующие участники:
- производитель/поставщик/селлер,
- маркетплейс,
- логист/ПВЗ/курьер,
- покупатель.
Есть ещё «сервисные» участники, т.е. платёжные системы, маркетинговые агентства, комплексная логистика и так далее. Среди всех этих участников наибольшей рыночной силой обладает маркетплейс. Следовательно, он и диктует условия.
Уже много лет ПВЗ, курьеры, селлеры и остальные участники регулярно поднимают вопрос о том, что в системе очень неравномерно распределены права. Например, селлера могут директивно включить в скидочную программу, или же изменить с ПВЗ условия договора в одностороннем порядке.
Все эти годы существуют согласительные комиссии, комитеты, вырабатываются стандарты и т.п., но ситуация не меняется — участник системы с наибольшей рыночной силой диктует свои условия.
В итоге, многочисленные споры и даже скандалы окончательно привлекли внимание государственных органов, и они будут пробовать вводить новую систему регулирования. А это означает, что в 2024 году это взаимодействие между участниками будет меняться, и это одна из задач Ассоциации.
Несколько крупных мероприятий я посетил в качестве слушателя, а именно:
- съезд партии «Новые люди», на котором В.А. Даванкова выдвинули кандидатом в Президенты РФ на выборах в марте 2024 года.
- премия «Герои Рунета 2023»
Помимо этого я также принял участие в эфире Общественной службы новостей, где вместе с другими экспертами рассказывал о том, какие изменения ждут маркетплейсы в будущем году.
27 ноября в Госдуме РФ состоялся круглый стол на тему «Соучаствующее проектирование — миф или реальность?»
В нем приняли участие представители более 50 регионов и более 130 слушателей собрались в зале. Среди участников были министры из разных регионов России, депутаты Госдумы, представители Минстроя РФ, эксперты агентства стратегических инициатив, известные урбанисты и представители ведущих архитектурных вузов России.
Одним из организаторов этого большого и серьезного мероприятия стал Комитет по благоустройству и организации городского пространства, членом которого я являюсь с самого его основания.
Это довольно молодая организация, существует чуть больше года, но вместе мы уже многого добились.
Что такое Комитет по благоустройству и организации городского пространства и что такое соучаствующее проектирование
Комитет — это сообщество жителей районов, активных и опытных каждый в своей области. Все вместе они работают над проведением соучаствующего проектирования.
Например, в том или ином районе Москвы (а всего их 125) Управой или Префектурой запланировано какое-либо изменение городской среды — расширение улицы, перенос газона, обустройство освещения, детской площадки, сквера, фонтана, забора, скамеек, площадки для сбора мусора и так далее. Далеко не всегда это проектируется с учетом пожелания местных жителей. Вот тут и вступает в дело Комитет. На помощь жителям приходят опытные люди, которые помогут сформулировать пожелания и разобраться в документации, подскажут, с кем нужно будет взаимодействовать по тому или иному вопросу. Затем, с их помощью все это будет сведено и организовано так, чтобы стороны услышали друг друга, пошли друг другу навстречу и приняли правильные решения.
Комитет не является официальной государственной организацией, хотя и создан при партии «Новые люди». В него входят те, кто не может спокойно смотреть на ошибки, совершаемые при благоустройстве дворов и улиц, кто готов тратить свое личное время на организацию удобной городской среды для всех, кто хочет сделать свой город лучше.
Круглому столу в Госдуме предшествовала большая работа нашего Комитета «на земле». Это не фигура речи, работа действительно начиналась с выездов в разные районы Москвы. Мы выбирали те, в которых на ближайшее время был запланирован тот или иной вид благоустройства, искали активных жителей, готовых к взаимодействию, предлагали им свою помощь. Где-то мы привлекали к этому районных депутатов, где-то обходились своими силами, но, так или иначе, это была работа на земле, мы всюду ходили своими ногами и лично разговаривали с жильцами домов.
Постепенно мы выработали методику взаимодействия с жителями, с представителями властей, научились организовывать встречи и стали медиаторами — то есть теми, кто помогает наладить контакт и выработать совместное решение, в данном случае — по вопросам благоустройства дворов и улиц.
Все это время мы сотрудничаем с депутатами фракции «Новые люди», а руководит нашим Комитетом Алена Самошкина.
Было очень непросто выработать стратегию работы и найти способ взаимодействия с главами районов и Управ. Властям, которые принимают решения о благоустройстве того или иного двора, проще и легче организовать все самим, без привлечения населения к обсуждению, поэтому мы часто сталкивались с тем, что нас уверяли: в их районе все делается с участием жителей, все вопросы благоустройства непременно обсуждаются с ними! А по факту оказывалось, что жителей вообще не в курсе, где у них будет детская площадка, какие и куда поставят скамейки, как проложат дорожки.
Наши предложения казались руководству районов излишними, осложняющими их работу. К тому же они опасались, что в процесс может измениться финансовая ситуация, придется что-то менять на ходу, это тоже дополнительные сложности.
И нам приходилось объяснять, что, если не согласовать все нюансы с будущими благополучателями, то в итоге и люди будут недовольны, и власти получат массу негатива в свой адрес. Чтобы этого избежать, нужно идти на контакт с жителями, активно привлекать их к участию в обсуждении будущего благоустройства, ведь это то, что касается каждого живущего в районе.
То же самое мы объясняли жителям. Главная мысль, которую мы стараемся до них донести: если вы не договоритесь между собой и не будете активны, то все сделают без вас, и сделают так, как выйдет дешевле и быстрее.
В итоге к мнению Комитета в руководстве города стали прислушиваться. Положительные результаты в разных районах города показали, что соучаствующее проектирование — отличная штука!
22 ноября мы провели встречу с активистами из разных районов, которые хотели бы присоединиться к нашей деятельности. Также на этой встрече мы определились с темами, которые берем в работу в 2024 году. Часть этих тем включили в состав предстоящего мероприятия.
27 ноября в одном из залов Госдумы мы собрались, чтобы решить, актуальны ли эти вопросы для других регионов страны? Реальность это наше соучаствующее проектирование или же просто набор разовых случайностей?
Депутат Олег Леонов и его помощники разослали множество приглашений по региональным министерствам, и многие заинтересовались. Представители министерств приехали из Саратовской, Воронежской, Оренбургской области, Чеченской республики, Санкт-Петербурга и многих других регионов.
В ходе обсуждения выяснилось, что проблема актуальна не только для Москвы. В других регионах власти тоже искренне полагают, что у них все обсуждения благоустройства происходят с участием жителей. Оказалось, что это не так. После выступлений министров мы предлагали микрофон людям, живущим в этих регионах, и они рассказывали, как все происходит на самом деле.
Было высказано много хороших идей. Например, поступило предложение привлекать к медиации независимых граждан, не связанных ни с жителями районов, ни с представителями власти. Например, действовать через РКЦ — региональный центр компетенций, который как раз специализируется на медиации.
Конечно, сложно найти энтузиастов среди горожан, но это вполне реально, особенно, если не давить гражданскую инициативу на самом нижнем уровне — поощрять самостоятельность граждан в благоустройстве их дворов, а не наказывать за нее.
Мое участие в организации и проведении круглого стола заключалось в подготовке документов, формировании тем, подборе спикеров, проектировании обучающих материалов и т. д. На самом мероприятии я работал, что называется, «за кулисами» — в пультовой, вместе со звукооператором и техническими работниками. Оттуда я управлял презентациями и микрофонами выступающих.
Руководитель Комитета Алена Самошкина выступила с докладом. В нем она выдвинула следующие предложения:
— расширение термина с «соучаствующего проектирования» до «соучаствующего благоустройства»;
— внесение изменений в 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ»;
— дополнение критериев расчета индекса вовлеченности граждан в развитие городской среды;
— введение процедуры медиации при реализации соучаствующего проектирования.
Впереди у нас еще много работы и доработки выдвинутых тезисов, поиск устраивающих всех формулировок и как результат — изменение/дополнение федерального законодательства.
В нем приняли участие представители более 50 регионов и более 130 слушателей собрались в зале. Среди участников были министры из разных регионов России, депутаты Госдумы, представители Минстроя РФ, эксперты агентства стратегических инициатив, известные урбанисты и представители ведущих архитектурных вузов России.
Одним из организаторов этого большого и серьезного мероприятия стал Комитет по благоустройству и организации городского пространства, членом которого я являюсь с самого его основания.
Это довольно молодая организация, существует чуть больше года, но вместе мы уже многого добились.
Что такое Комитет по благоустройству и организации городского пространства и что такое соучаствующее проектирование
Комитет — это сообщество жителей районов, активных и опытных каждый в своей области. Все вместе они работают над проведением соучаствующего проектирования.
Например, в том или ином районе Москвы (а всего их 125) Управой или Префектурой запланировано какое-либо изменение городской среды — расширение улицы, перенос газона, обустройство освещения, детской площадки, сквера, фонтана, забора, скамеек, площадки для сбора мусора и так далее. Далеко не всегда это проектируется с учетом пожелания местных жителей. Вот тут и вступает в дело Комитет. На помощь жителям приходят опытные люди, которые помогут сформулировать пожелания и разобраться в документации, подскажут, с кем нужно будет взаимодействовать по тому или иному вопросу. Затем, с их помощью все это будет сведено и организовано так, чтобы стороны услышали друг друга, пошли друг другу навстречу и приняли правильные решения.
Комитет не является официальной государственной организацией, хотя и создан при партии «Новые люди». В него входят те, кто не может спокойно смотреть на ошибки, совершаемые при благоустройстве дворов и улиц, кто готов тратить свое личное время на организацию удобной городской среды для всех, кто хочет сделать свой город лучше.
Круглому столу в Госдуме предшествовала большая работа нашего Комитета «на земле». Это не фигура речи, работа действительно начиналась с выездов в разные районы Москвы. Мы выбирали те, в которых на ближайшее время был запланирован тот или иной вид благоустройства, искали активных жителей, готовых к взаимодействию, предлагали им свою помощь. Где-то мы привлекали к этому районных депутатов, где-то обходились своими силами, но, так или иначе, это была работа на земле, мы всюду ходили своими ногами и лично разговаривали с жильцами домов.
Постепенно мы выработали методику взаимодействия с жителями, с представителями властей, научились организовывать встречи и стали медиаторами — то есть теми, кто помогает наладить контакт и выработать совместное решение, в данном случае — по вопросам благоустройства дворов и улиц.
Все это время мы сотрудничаем с депутатами фракции «Новые люди», а руководит нашим Комитетом Алена Самошкина.
Было очень непросто выработать стратегию работы и найти способ взаимодействия с главами районов и Управ. Властям, которые принимают решения о благоустройстве того или иного двора, проще и легче организовать все самим, без привлечения населения к обсуждению, поэтому мы часто сталкивались с тем, что нас уверяли: в их районе все делается с участием жителей, все вопросы благоустройства непременно обсуждаются с ними! А по факту оказывалось, что жителей вообще не в курсе, где у них будет детская площадка, какие и куда поставят скамейки, как проложат дорожки.
Наши предложения казались руководству районов излишними, осложняющими их работу. К тому же они опасались, что в процесс может измениться финансовая ситуация, придется что-то менять на ходу, это тоже дополнительные сложности.
И нам приходилось объяснять, что, если не согласовать все нюансы с будущими благополучателями, то в итоге и люди будут недовольны, и власти получат массу негатива в свой адрес. Чтобы этого избежать, нужно идти на контакт с жителями, активно привлекать их к участию в обсуждении будущего благоустройства, ведь это то, что касается каждого живущего в районе.
То же самое мы объясняли жителям. Главная мысль, которую мы стараемся до них донести: если вы не договоритесь между собой и не будете активны, то все сделают без вас, и сделают так, как выйдет дешевле и быстрее.
В итоге к мнению Комитета в руководстве города стали прислушиваться. Положительные результаты в разных районах города показали, что соучаствующее проектирование — отличная штука!
22 ноября мы провели встречу с активистами из разных районов, которые хотели бы присоединиться к нашей деятельности. Также на этой встрече мы определились с темами, которые берем в работу в 2024 году. Часть этих тем включили в состав предстоящего мероприятия.
27 ноября в одном из залов Госдумы мы собрались, чтобы решить, актуальны ли эти вопросы для других регионов страны? Реальность это наше соучаствующее проектирование или же просто набор разовых случайностей?
Депутат Олег Леонов и его помощники разослали множество приглашений по региональным министерствам, и многие заинтересовались. Представители министерств приехали из Саратовской, Воронежской, Оренбургской области, Чеченской республики, Санкт-Петербурга и многих других регионов.
В ходе обсуждения выяснилось, что проблема актуальна не только для Москвы. В других регионах власти тоже искренне полагают, что у них все обсуждения благоустройства происходят с участием жителей. Оказалось, что это не так. После выступлений министров мы предлагали микрофон людям, живущим в этих регионах, и они рассказывали, как все происходит на самом деле.
Было высказано много хороших идей. Например, поступило предложение привлекать к медиации независимых граждан, не связанных ни с жителями районов, ни с представителями власти. Например, действовать через РКЦ — региональный центр компетенций, который как раз специализируется на медиации.
Конечно, сложно найти энтузиастов среди горожан, но это вполне реально, особенно, если не давить гражданскую инициативу на самом нижнем уровне — поощрять самостоятельность граждан в благоустройстве их дворов, а не наказывать за нее.
Мое участие в организации и проведении круглого стола заключалось в подготовке документов, формировании тем, подборе спикеров, проектировании обучающих материалов и т. д. На самом мероприятии я работал, что называется, «за кулисами» — в пультовой, вместе со звукооператором и техническими работниками. Оттуда я управлял презентациями и микрофонами выступающих.
Руководитель Комитета Алена Самошкина выступила с докладом. В нем она выдвинула следующие предложения:
— расширение термина с «соучаствующего проектирования» до «соучаствующего благоустройства»;
— внесение изменений в 131-ФЗ «Об общих принципах местного самоуправления в РФ»;
— дополнение критериев расчета индекса вовлеченности граждан в развитие городской среды;
— введение процедуры медиации при реализации соучаствующего проектирования.
Впереди у нас еще много работы и доработки выдвинутых тезисов, поиск устраивающих всех формулировок и как результат — изменение/дополнение федерального законодательства.
В последние выходные ноября в Фили-холле прошел фестиваль «ФилиМама ФЕСТ», посвященный празднику День Матери. Друзья-экологи пригласили меня поучаствовать в организации этого мероприятия. Организаторами выступили сообщества «ЭкоЛогичная Филимама» и «ФилиМама».
Помещение для фестиваля предоставила администрация Филевского парка, это был просторный Фили-холл.
Мероприятие проходило в два отделения. Первое отделение было посвящено вопросам экологии.
Для участников фестиваля — мам и детей — провели интересные мастер-классы.
Ребята волонтеры из школы Протон встречали гостей, помогали сориентироваться и понять, где что происходит, в чем можно поучаствовать. А еще они сами провели мастер-класс по созданию открытки и помогли детям написать письма для Деда Мороза.
На другом мастер-классе, от Всероссийского экологического движения «Экосистема», участникам предложили на практике попробовать переработать бумагу: макулатуру замачивали в воде, затем перетирали через сито, тонко раскатывали и сразу сушили утюгом!
В итоге все участники мастер-класса получали открытку, сделанную своими руками. В бумажное «пюре» добавляли еще и семена петрушки и укропа, так что весной эту открытку можно будет посадить в землю и вырастить урожай. Оригинальную идею оценили и дети, и взрослые.
Все желающие могли посадить семена зеленой травки в стаканчики из-под кофе и унести домой будущие живые растения. Так детям помогают освоить и практику реюза (повторного использования вещей), и учат заботится о будущих зеленых питомцах.
За отдельным столом трудились настоящие волшебницы, организаторы и воспитатели детского центра Детский сад Фили.
Ребята делали игрушки: дракона к предстоящему Новому Году и козу. Здесь же на проекторе «Детская веранда» показывала кадры из своего спектакля «Волк и семеро козлят».
Второе отделение было полностью посвящено чествованию и поздравлениям участниц Фестиваля на сцене Фили-холла.
Талантливые и активные мамы получили именные дипломы, подарки ручной работы от мастериц, сертификаты на персональные консультации и тренировки от других мам-профессионалов нашего района.
Свое участие в организации фестиваля я оцениваю как довольно скромное, но для меня было большим удовольствием сотрудничать с такими яркими и творческими людьми. Я помогал покупать подарки, организовал покупку и вручение цветов. В процессе подготовки фестиваля поучаствовал в структурировании программы по времени и месту, занимался различными оргвопросами в ходе праздника.
В будущем я планирую плотно сотрудничать и с эко-организациями, и с активными Фили-мамами. Думаю, что вместе мы сможем провести еще немало интересных мероприятий.
Помещение для фестиваля предоставила администрация Филевского парка, это был просторный Фили-холл.
Мероприятие проходило в два отделения. Первое отделение было посвящено вопросам экологии.
Для участников фестиваля — мам и детей — провели интересные мастер-классы.
Ребята волонтеры из школы Протон встречали гостей, помогали сориентироваться и понять, где что происходит, в чем можно поучаствовать. А еще они сами провели мастер-класс по созданию открытки и помогли детям написать письма для Деда Мороза.
На другом мастер-классе, от Всероссийского экологического движения «Экосистема», участникам предложили на практике попробовать переработать бумагу: макулатуру замачивали в воде, затем перетирали через сито, тонко раскатывали и сразу сушили утюгом!
В итоге все участники мастер-класса получали открытку, сделанную своими руками. В бумажное «пюре» добавляли еще и семена петрушки и укропа, так что весной эту открытку можно будет посадить в землю и вырастить урожай. Оригинальную идею оценили и дети, и взрослые.
Все желающие могли посадить семена зеленой травки в стаканчики из-под кофе и унести домой будущие живые растения. Так детям помогают освоить и практику реюза (повторного использования вещей), и учат заботится о будущих зеленых питомцах.
За отдельным столом трудились настоящие волшебницы, организаторы и воспитатели детского центра Детский сад Фили.
Ребята делали игрушки: дракона к предстоящему Новому Году и козу. Здесь же на проекторе «Детская веранда» показывала кадры из своего спектакля «Волк и семеро козлят».
Второе отделение было полностью посвящено чествованию и поздравлениям участниц Фестиваля на сцене Фили-холла.
Талантливые и активные мамы получили именные дипломы, подарки ручной работы от мастериц, сертификаты на персональные консультации и тренировки от других мам-профессионалов нашего района.
Свое участие в организации фестиваля я оцениваю как довольно скромное, но для меня было большим удовольствием сотрудничать с такими яркими и творческими людьми. Я помогал покупать подарки, организовал покупку и вручение цветов. В процессе подготовки фестиваля поучаствовал в структурировании программы по времени и месту, занимался различными оргвопросами в ходе праздника.
В будущем я планирую плотно сотрудничать и с эко-организациями, и с активными Фили-мамами. Думаю, что вместе мы сможем провести еще немало интересных мероприятий.
30 сентября мы в очередной раз отправились на экскурсионную прогулку из цикла «Герой моей улицы». Темой стала Отечественная война 1812 года, а точнее, партизанская война. Наш маршрут проходил по улицам Дениса Давыдова, Василисы Кожиной и Герасима Курина.
Начали традиционно в полдень, все желающие прогуляться с нами собрались на улице Дениса Давыдова у дома № 7. С каждым разом у нас все больше слушателей, а на дорогах шумно, поэтому на прогулках мы стали использовать микрофон. С ним нам не приходится кричать, а собравшимся прислушиваться.
О партизанах Отечественной войны 1812 года у большинства людей довольно смутные представления. Обычно, описывая такого партизана, наши современники вспоминают крестьянского бородатого мужика в тулупе, с дубиной или топором.
Это не совсем соответствует истине. Конечно, были среди них и крестьянские отряды, но чаще ядром партизанского отряда становились регулярные части под командованием действующих офицеров русской армии.
Расскажу подробнее, о чем шла речь во время нашей субботней прогулки.
Самые первые отряды народного сопротивления сформировались в июле 1812 года и были именно крестьянскими. Они действовали против французских, немецких, польских, итальянских, испанских и других частей Великой армии Наполеона. Некоторые из них создавались помещиками, например отряд А. Д. Лесли, созданный в Духовщинском уезде Смоленской губернии. В Сычевском уезде свой отряд организовал отставной майор Семен Емельянов. В Краснинском уезде крестьянский отряд возглавил деревенский староста Семен Архипов. Он был расстрелян вместе с двумя подчиненными, и его гибель стала сюжетом картины В. Верещагина «С оружием в руках? — Расстрелять!» Солдат Ермолай Четвертаков попал в плен в Гжатском уезде, бежал и тоже создал свой крестьянский отряд.
Такие отряды нападали на группы отстающих солдат неприятеля, всячески мешали продвижению противника вглубь страны, а крупным отрядам (таким, как отряд Чертвертакова) удавалось взять под контроль территории на много верст вокруг и побеждать врагов целыми батальонами, захватывать знамена французских полков, брать в плен курьеров. Многие предводители таких отрядов стали народными героями и об их подвигах слагали настоящие легенды. Такими были, например, Семен Силаев, Ермолай Васильев, Никита Минченков, Федор Потапов и многие, многие другие.
Стоит при этом отметить, что, несмотря на массовость крестьянского сопротивления на территории современных России и Центральной Украины, в западных губерниях Российской Империи население встречало солдат Наполеона весьма дружелюбно и даже приветствовало наступление. Там процветал коллаборационизм.
Обо всем этом необходимо было поговорить прежде, чем приступать к рассказу о героях наших улиц.
Начали мы с Дениса Давыдова, который был не только русским офицером и главой первого партизанского отряда, но и поэтом, другом Пушкина, Вяземского и Жуковского.
Давыдов начал свою военную карьеру еще в 1801 году, участвовал в первой войне с Наполеоном.
В 1812 году Давыдов оказался в числе тех немногих офицеров, кто выступал за создание партизанских отрядов, осознав зарождение национально-освободительного характера новой войны. Однако командование поначалу скептически оценивало эффективность действия таких отрядов, и лишь после грандиозного успеха Давыдова в тылу врага и взятия города Вязьмы, Кутузов убедился в необходимости развивать партизанское движение. Он произвел Давыдова в полковники и выделил ему в поддержку донской казачий полк Попова в составе пяти сотен человек. По указанию фельдмаршала было создано еще несколько партизанских отрядов, которыми руководили офицеры регулярных войск.
Именно благодаря отрядам Давыдова вырабатывалась техника ведения партизанской войны, к опыту которой пришлось обратиться войскам Красной армии почти полтора столетия спустя.
Свою службу в армии Денис Давыдов окончил в 1823 году. Он был недоволен послевоенными армейскими порядками и полагал невозможным продолжать служить в столице. Удалившись от военных дел, Денис Давыдов взялся за написание «Дневника партизанских действий 1812 года», вел обширную переписку, занимался сельским хозяйством и растил детей. Скончался в возрасте 54 лет, оставшись в памяти друзей и родных до самой кончины сохранившим «изумительную молодость сердца и нрава».
Два других героя, в честь которых получили названия улицы моего района, менее известны, ввиду их крестьянского происхождения, но их жизнь и судьба не менее увлекательны и достойны внимания.
О жизни Василисы Кожиной до 1812 года историки знают очень мало, и после окончания войны ее след также был утерян. Достоверно известно лишь то, что она была женой старосты хутора Горшково Сычевского уезда Смоленской губернии, и родилась в 70−80 гг. XVIII века. По одной из версий историков, ее мужа убили французские солдаты в период, когда русская армия отступала к Москве. Желая отомстить убийцам, Василиса Кожина собрала партизанский отряд из местных жителей (преимущественно женщин и подростков) и осенью 1812 года стала устраивать нападения на фуражирские команды и просто разбредавшихся в поисках еды французских мародеров.
Женщина-командир — ситуация для XIX века почти невероятная, тем более, что предводительница партизан ездила на лошади и была вооружена косой, насаженной на укороченное древко. Захваченных пленных партизаны часто конвоировали в расположение регулярных частей русской армии. Василиса Кожина стала известна благодаря одному из таких эпизодов с конвоем. Один из французских офицеров, по-видимому, из дворян, отказался повиноваться «крестьянской девке» и попытался сбежать. Попытка не удалась — Василиса зарубила офицера своим необычным оружием.
Некоторые историки полагают достоверным только этот эпизод, а все остальные рассказы о подвигах Василисы Кожиной — народным мифотворчеством.
Часто истории, подобные рассказам о партизанке Василисе Кожиной, сочинялись для поддержания народного духа.
Но по другой версии, сам государь Александр I наградил наградил храбрую сельчанку пятью сотнями рублей и специальной медалью. Если это правда, то есть все основания полагать, что подвиги Василисы Кожиной не исчерпывались единственным эпизодом с убитым ею лично французом.
Так или иначе, история о Василисе Кожиной стала одним из символов народной и освободительной войны, в которую включились широкие слои крестьянства.
Сражаясь и умирая плечом к плечу за духовные ценности, а не политические интересы, дворяне и крестьянство, пожалуй, впервые, остро ощутили свою принадлежность единому народу, на время отодвинув в сторону сословные различия.
Особенно ярко проявилось это чувство в смешанных партизанских отрядах, которых состояли из регулярных войск, казаков, и крестьян.
Денис Давыдов в своих «Дневниках партизанский действий» вспоминал например, что, поначалу, въезжая в русские деревни, ему и его отряду приходилось убеждать крестьян в том, что они русские, так как те попросту не отличали русскую военную форму от французской. Впоследствии и он сам, и многие другие офицеры сменили мундиры на тулупы и отпустили бороды, чтобы не отличаться от тех, с кем сражались бок о бок против общего врага.
Имя Герасима Курина также стало легендой. Этот русский крестьянин жил в селе Вохна Богородского уезда (часть современного Павловского Посада) в 1777—1850 годах. По мнению современных историков, Герасим Курин был сыном суворовского солдата. Человек прямой, открытый, умный и, возможно, даже грамотный, он пользовался уважением односельчан.
Когда осенью 1812 года 3-й корпус французских войск под командованием маршала Мишеля Нея вступили на территорию Богородского уезда, многие крестьяне скрылись в леса. Решив защищать свою землю от захватчиков, они собрались в отряд и выбрали своим предводителем Герасима Курина.
Сначала в отряде Курина было всего несколько десятков человек, которые действовали против небольших групп французских фуражиров. Услышав об успехах Курина, к нему начали приходить люди из соседних селений. Скоро численность отряда выросла до нескольких тысяч человек. Они освободили несколько деревень, а в бою за большое село Вохну одолели два экадрона французских драгунов.
Впоследствии подвиги Курина сильно приукрашивали. Существовала даже версия, что это не реальный человек, а собирательный образ крестьянских партизан. Но это не так. Точно известно, что по окончании войны крестьянина Герасима Курина наградили знаком отличия Военного ордена, известным также как Георгиевский крест, несколькими медалями и пятью тысячами рублей — огромной суммой для простого крестьянина. Его назначили волостным главой его родного села Вохна, где Курин и прожил всю оставшуюся жизнь. Портрет Герасима Курина работы художника Александра Смирнова хранится в Государственном историческом музее.
Начали традиционно в полдень, все желающие прогуляться с нами собрались на улице Дениса Давыдова у дома № 7. С каждым разом у нас все больше слушателей, а на дорогах шумно, поэтому на прогулках мы стали использовать микрофон. С ним нам не приходится кричать, а собравшимся прислушиваться.
О партизанах Отечественной войны 1812 года у большинства людей довольно смутные представления. Обычно, описывая такого партизана, наши современники вспоминают крестьянского бородатого мужика в тулупе, с дубиной или топором.
Это не совсем соответствует истине. Конечно, были среди них и крестьянские отряды, но чаще ядром партизанского отряда становились регулярные части под командованием действующих офицеров русской армии.
Расскажу подробнее, о чем шла речь во время нашей субботней прогулки.
Самые первые отряды народного сопротивления сформировались в июле 1812 года и были именно крестьянскими. Они действовали против французских, немецких, польских, итальянских, испанских и других частей Великой армии Наполеона. Некоторые из них создавались помещиками, например отряд А. Д. Лесли, созданный в Духовщинском уезде Смоленской губернии. В Сычевском уезде свой отряд организовал отставной майор Семен Емельянов. В Краснинском уезде крестьянский отряд возглавил деревенский староста Семен Архипов. Он был расстрелян вместе с двумя подчиненными, и его гибель стала сюжетом картины В. Верещагина «С оружием в руках? — Расстрелять!» Солдат Ермолай Четвертаков попал в плен в Гжатском уезде, бежал и тоже создал свой крестьянский отряд.
Такие отряды нападали на группы отстающих солдат неприятеля, всячески мешали продвижению противника вглубь страны, а крупным отрядам (таким, как отряд Чертвертакова) удавалось взять под контроль территории на много верст вокруг и побеждать врагов целыми батальонами, захватывать знамена французских полков, брать в плен курьеров. Многие предводители таких отрядов стали народными героями и об их подвигах слагали настоящие легенды. Такими были, например, Семен Силаев, Ермолай Васильев, Никита Минченков, Федор Потапов и многие, многие другие.
Стоит при этом отметить, что, несмотря на массовость крестьянского сопротивления на территории современных России и Центральной Украины, в западных губерниях Российской Империи население встречало солдат Наполеона весьма дружелюбно и даже приветствовало наступление. Там процветал коллаборационизм.
Обо всем этом необходимо было поговорить прежде, чем приступать к рассказу о героях наших улиц.
Начали мы с Дениса Давыдова, который был не только русским офицером и главой первого партизанского отряда, но и поэтом, другом Пушкина, Вяземского и Жуковского.
Давыдов начал свою военную карьеру еще в 1801 году, участвовал в первой войне с Наполеоном.
В 1812 году Давыдов оказался в числе тех немногих офицеров, кто выступал за создание партизанских отрядов, осознав зарождение национально-освободительного характера новой войны. Однако командование поначалу скептически оценивало эффективность действия таких отрядов, и лишь после грандиозного успеха Давыдова в тылу врага и взятия города Вязьмы, Кутузов убедился в необходимости развивать партизанское движение. Он произвел Давыдова в полковники и выделил ему в поддержку донской казачий полк Попова в составе пяти сотен человек. По указанию фельдмаршала было создано еще несколько партизанских отрядов, которыми руководили офицеры регулярных войск.
Именно благодаря отрядам Давыдова вырабатывалась техника ведения партизанской войны, к опыту которой пришлось обратиться войскам Красной армии почти полтора столетия спустя.
Свою службу в армии Денис Давыдов окончил в 1823 году. Он был недоволен послевоенными армейскими порядками и полагал невозможным продолжать служить в столице. Удалившись от военных дел, Денис Давыдов взялся за написание «Дневника партизанских действий 1812 года», вел обширную переписку, занимался сельским хозяйством и растил детей. Скончался в возрасте 54 лет, оставшись в памяти друзей и родных до самой кончины сохранившим «изумительную молодость сердца и нрава».
Два других героя, в честь которых получили названия улицы моего района, менее известны, ввиду их крестьянского происхождения, но их жизнь и судьба не менее увлекательны и достойны внимания.
О жизни Василисы Кожиной до 1812 года историки знают очень мало, и после окончания войны ее след также был утерян. Достоверно известно лишь то, что она была женой старосты хутора Горшково Сычевского уезда Смоленской губернии, и родилась в 70−80 гг. XVIII века. По одной из версий историков, ее мужа убили французские солдаты в период, когда русская армия отступала к Москве. Желая отомстить убийцам, Василиса Кожина собрала партизанский отряд из местных жителей (преимущественно женщин и подростков) и осенью 1812 года стала устраивать нападения на фуражирские команды и просто разбредавшихся в поисках еды французских мародеров.
Женщина-командир — ситуация для XIX века почти невероятная, тем более, что предводительница партизан ездила на лошади и была вооружена косой, насаженной на укороченное древко. Захваченных пленных партизаны часто конвоировали в расположение регулярных частей русской армии. Василиса Кожина стала известна благодаря одному из таких эпизодов с конвоем. Один из французских офицеров, по-видимому, из дворян, отказался повиноваться «крестьянской девке» и попытался сбежать. Попытка не удалась — Василиса зарубила офицера своим необычным оружием.
Некоторые историки полагают достоверным только этот эпизод, а все остальные рассказы о подвигах Василисы Кожиной — народным мифотворчеством.
Часто истории, подобные рассказам о партизанке Василисе Кожиной, сочинялись для поддержания народного духа.
Но по другой версии, сам государь Александр I наградил наградил храбрую сельчанку пятью сотнями рублей и специальной медалью. Если это правда, то есть все основания полагать, что подвиги Василисы Кожиной не исчерпывались единственным эпизодом с убитым ею лично французом.
Так или иначе, история о Василисе Кожиной стала одним из символов народной и освободительной войны, в которую включились широкие слои крестьянства.
Сражаясь и умирая плечом к плечу за духовные ценности, а не политические интересы, дворяне и крестьянство, пожалуй, впервые, остро ощутили свою принадлежность единому народу, на время отодвинув в сторону сословные различия.
Особенно ярко проявилось это чувство в смешанных партизанских отрядах, которых состояли из регулярных войск, казаков, и крестьян.
Денис Давыдов в своих «Дневниках партизанский действий» вспоминал например, что, поначалу, въезжая в русские деревни, ему и его отряду приходилось убеждать крестьян в том, что они русские, так как те попросту не отличали русскую военную форму от французской. Впоследствии и он сам, и многие другие офицеры сменили мундиры на тулупы и отпустили бороды, чтобы не отличаться от тех, с кем сражались бок о бок против общего врага.
Имя Герасима Курина также стало легендой. Этот русский крестьянин жил в селе Вохна Богородского уезда (часть современного Павловского Посада) в 1777—1850 годах. По мнению современных историков, Герасим Курин был сыном суворовского солдата. Человек прямой, открытый, умный и, возможно, даже грамотный, он пользовался уважением односельчан.
Когда осенью 1812 года 3-й корпус французских войск под командованием маршала Мишеля Нея вступили на территорию Богородского уезда, многие крестьяне скрылись в леса. Решив защищать свою землю от захватчиков, они собрались в отряд и выбрали своим предводителем Герасима Курина.
Сначала в отряде Курина было всего несколько десятков человек, которые действовали против небольших групп французских фуражиров. Услышав об успехах Курина, к нему начали приходить люди из соседних селений. Скоро численность отряда выросла до нескольких тысяч человек. Они освободили несколько деревень, а в бою за большое село Вохну одолели два экадрона французских драгунов.
Впоследствии подвиги Курина сильно приукрашивали. Существовала даже версия, что это не реальный человек, а собирательный образ крестьянских партизан. Но это не так. Точно известно, что по окончании войны крестьянина Герасима Курина наградили знаком отличия Военного ордена, известным также как Георгиевский крест, несколькими медалями и пятью тысячами рублей — огромной суммой для простого крестьянина. Его назначили волостным главой его родного села Вохна, где Курин и прожил всю оставшуюся жизнь. Портрет Герасима Курина работы художника Александра Смирнова хранится в Государственном историческом музее.
8-10 сентября в Москве прошли выборы Мэра. На моем участке выбирали только главу города, но в 13 муниципальных образованиях столицы выбирали еще и депутатов. Расскажу о том, как все прошло, и поделюсь некоторыми своими мыслями по поводу выборов в нашей стране в последние годы.
Я много лет занимаюсь разной формой участия в выборах: бывал наблюдателем, координатором наблюдателей, и сам был кандидатом. С 2012 года я успел побывать членом участковой избирательной комиссии (УИК), территориальной избирательной комиссии (ТИК) и даже Окружной (ОИК). В этот раз я выбрал для себя роль рядового наблюдателя на самой нижней ступени — в участковой избирательной комиссии (УИК).
Мало кто знает, но каждый год у нас вносятся различные изменения в закон о выборах. Еще ни разу ни одни выборы не проходили два раза подряд без того, чтобы в законе что-нибудь не поменялось или не добавилось. Изначально существовал прекрасный, очень грамотно составленный «Закон о Гарантиях» (Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»), написанный во времена реальной политической конкуренции. Он учитывал возможные нарушения на выборах, давал наблюдателям возможность работать, подробно описывал процедуру проверки и контроля за ходом выборов.
Но за эти годы в него внесли такое количество дополнений и изменений, что работа наблюдателя на выборах сейчас стала очень сложной.
Во-первых, стать что членом комиссии, что наблюдателем теперь очень непросто. Раньше этим человеком мог стать практически любой желающий, сейчас в составе комиссий остались, в основном, сотрудники Управы (в ТИК) или школьные учителя (в УИК). И те, и другие в той или иной степени имеют отношение к госслужбе и вынуждены действовать с оглядкой на мнение своего руководства. Более того, комиссии теперь формируют лишь раз в пять лет, сроком на пять лет, так что попасть в комиссию в середине этого цикла просто невозможно.
Во-вторых, теперь можно стать членом комиссии только в своем субъекте Федерации. Поехать поработать наблюдателем на выборы в другой город или регион теперь не получится.
В-третьих, еще совсем недавно существовало понятие «член комиссии с правом совещательного голоса» (ПСГ). У него было много прав, лишь немногим меньше, чем у членов комиссии с правом решающего голоса. Являясь членом ТИК с ПСГ, человек автоматически считался членом всех нижестоящих избирательных комиссий. Это позволяло приезжать на проблемные участки, консультировать, помогать. Тем более, что по закону члены ТИК обязаны всеми силами способствовать проведению выборов.
Поэтому я раньше предпочитал быть членом ТИК с правом совещательного голоса,. Сейчас ПСГ упразднили, так что в этом году я пошел простым наблюдателем на УИК.
Это очень важное звено, которое, хоть и находится в самом низу, но зато именно ему приходится стоять на страже закона и отслеживать большинство нарушений.
Так что, если именно УИКи хорошо «накрыты» наблюдателями, то процесс выборов идет гладко и без нарушений.
Еще одно неприятное нововведение — трехдневное голосование. Дополнительные дни ввели во время пандемии, но сейчас это только усложняет работу наблюдателей и членов комиссии. Люди вынуждены в течение трех дней подряд находиться на рабочем месте с 7 часов утра до 9 часов вечера. Это очень утомительно и создает дополнительную стрессовую нагрузку.
И, наконец, самое для меня неприятное — введение дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Созданное, казалось бы, для удобства избирателей и быстрого подсчета голосов, по факту оно является довольно непрозрачной и малопонятной системой, которую очень сложно проконтролировать, за которой трудно наблюдать, и которая, по моему опыту, еще ни разу не сработала так, как ожидалось. Во всяком случае, результаты ДЭГ за все три года его существования ни разу не совпали с результатами голосования, произведенного по старинке, с помощью бумажных бюллетеней.
Приведу пример из собственного опыта. В 2021 году я был членом окружной избирательной комиссии (ОИК). Голосование окончилось в 20.00, до утра УИКи считали голоса. Всего их было 226, плюс один, на котором регистрировали всех, голосующих электронно. Этот участок, разумеется, закрыл доступ наблюдателям электронного участка, сразу же по окончании голосования. При этом он должен был сразу подсчитать свои результаты, так как это происходит автоматически и голоса считает компьютер, а не живые люди.
Последний участок окончил подсчеты в 8 часов утра. Там была неопытная комиссия, поэтому я сам помогал им, и точно знаю время, когда подсчеты были окончены. В 8.30 председатель этого участка сдал результаты в ТИК. А в 9 часов утра в ОИК приехали некие неизвестные люди, никому не представились, закрылись в отдельной комнате с председателем и заместителем председателя ОИК и провели там два часа. В 11 часов утра они вышли оттуда и объявили результаты ДЭГ. Формально они не нарушили закон, но все понимают, что целую ночь и все утро считать результаты электронного голосования, фактически известные еще накануне вечером — это, как минимум, странно.
Кого после этого может удивить тот факт, что кандидат, победивший на других участках, с бумажными бюллетенями, почему-то проиграл электронное голосование?
В том же 2021 году были и явные нарушения. Так, например, в некоторых округах в тот год проходили двойные выборы. По всей Москве выбирали депутатов в Госдуму, а в некоторых участках проводили довыборы, то ли в муниципалитет, то ли куда-то еще — уже не припомню. На этих участках избирателям предлагалось два бюллетеня: синий и зеленый.
И вот на участок возвращается группа, которая осуществляла надомное голосование. Она приносит урну, в которой внизу стопкой лежат только зеленые бюллетени, а сверху стопкой — синие. Такое на выборах называется вбросом, это настоящее уголовное дело, и бюллетени из этой урны были признаны недействительными.
Другим явным нарушением является нарушение процедуры сдачи протокола. Согласно правилам, председатель комиссии, по окончании голосования и подсчета голосов, должен приехать в ТИК, первым делом внести результаты выборов со своего участка в общую таблицу — Увеличенную форму протокола ТИК. На моих глазах дважды было такое, что председатель порывался уйти куда-то с протоколом, так что мне приходилось звать полицию, чтобы зафиксировать это грубое нарушение.
В этот раз, к счастью, ничего подобного не произошло. Во время нашей работы никаких нарушений не было. Думаю, это еще и потому, что в Филевском парке и в соседних районах много лет хорошо и качественно работают наблюдатели. Комиссии привыкли к тому, что все надо делать по закону и не нарушать правил. Так что мы работали дружно, атмосфера на УИК создалась рабочая, спокойная, доброжелательная. Комиссия у нас была старательная, мы быстро нашли общий язык,
Председатель комиссии периодически обращалась ко мне за консультациями, поскольку у меня большой опыт участия в выборах и я неплохо знаю законы. Я считаю это очень важным, чтобы между наблюдателями и членами комиссии были хорошие рабочие отношения. Некоторые наблюдатели старательно выискивают любые нарушения, придираются по мелочам, подозревают, следят за каждым движением, требуют соблюдения буквы закона, забывая про дух. Я не считаю этот подход верным. Всем лучше и спокойнее работать в обстановке сотрудничества, а не соперничества.
У нас в этом отношении все было замечательно. Большую благодарность за совместную работу я выражаю комиссии УИК 2855.
Не обошлось, конечно, без проблем. Одним из нововведений этого года стала очередная перетасовка УИК. Людей, которые годами голосовали на этом участке, отправляли в другие, многие путались и приходили не туда.
Зато им всюду рекламировали преимущества ДЭГ, и предлагали тут же на месте проголосовать электронно. Разумеется, люди охотно соглашались, так как никто не хотел тратить полдня на беготню по городу в поисках своего участка.
Кроме этого за выбор ДЭГ предлагалось участие в лотерее “Миллион призов”. Это при том, что закон прямым текстом запрещает проводить розыгрыши, связанные с выборами. Но лотерея была и люди в ней активно участвовали.
На нашем участке, и на многих других по всему городу происходили эксцессы, связанным с электронным списком избирателей. Раньше “домовые книги” были бумажными, в них легко было отследить, кто проголосовал, сколько человек пришло, сколько получили бюллетени и т.д. Если кто-то что-то подписывал карандашом в такой книге — это можно было с легкостью обнаружить. Если по итогам подсчетов расходились цифры, все можно было пересчитать и сверить со списками. Сейчас эти списки электронные. Казалось бы, это должно упростить работу. Но судите сами, что выходит на деле.
За три дня голосования мы получили 43 надомные заявки на ДЭГ. 41 человек успешно проголосовал, а двое не смогли: один потерял паспорт, а вторая жительница попала в больницу и проголосовала уже в больнице. Эти двое были в электронных списках избирателей и остались там в числе тех, кто получил бюллетень. Но по факту они его не получили, бюллетени остались у нас. Это никак нельзя было исправить, система просто не предполагает такой возможности.
Помимо этого, в середине одного из дней система вообще зависла и висела несколько часов, причем на других участках тоже. И непонятно было, как посчитались голоса людей, которые голосовали в это время.
По итогу у нас осталось два лишних бюллетеня и подсчеты не сходились. Председатель комиссии обратилась ко мне за помощью. Я предложил решение, комиссия провела внутреннее голосование и общим решением было составить документ о том, что все цифры у нас сошлись, но система считает два бюллетеня выданными, а мы их физически погасили. Таким образом мы зафиксировали этот эксцесс и сняли с себя ответственность за плохую работу электронной системы.
Потом председатель с секретарем поехали сдавать результаты, и я тоже поехал с ними. Это очень ответственный момент, его непременно нужно контролировать. Председатель должен внести результаты в увеличенную форму протокола, которая висит на стене на большом листе формата А1. Происходит это под наблюдением видеокамер, и должно быть сделано сразу же по прибытии в ТИК. Но часто эта процедура нарушается: председатели любят отвлечься на что-то, пойти с кем-то поговорить, куда-то отлучиться, и т.д. У нас же все прошло ровно и без нарушений, результаты были сданы.
Выборы Мэра Москвы состоялись. Победителем ожидаемо стал Собянин. Лично я симпатизировал другому кандидату, Даванкову, даже помогал в предвыборной кампании ему, ну и был от него наблюдателем. В итоге он набрал больше 5%, а это довольно приличный результат для существующей у нас в стране ситуации на выборах.
Мы все хотим, чтобы выборы больше влияли на жизнь нашей страны. Для этого нужно перестать их бойкотировать, нужно каждый раз приходить и голосовать. Это то, что реально влияет на итог выборов. Если ты пришел, если пришел твой сосед, твои родные, твои друзья, и вы все положили в урну свои бумажные бюллетени, то ваши голоса уже невозможно подменить или не учесть при общем подсчете. И что бы кто не говорил о том, что это всего лишь ритуал, как бы ни старались рассказать о неверной легитимации, все что нужно сделать, это повлиять на результат выборов самому. Сначала влияние будет незначительным, но потом с тобой придут твои друзья и соседи, а потом и весь город. И тогда голоса будут видны и слышны. А если продолжать бойкотировать систему выборов, то, фактически, голосовать за тебя всегда будет кто-то другой (ведь у нас нет минимального порога явки на выборы, об этом тоже нужно помнить).
Приходите, голосуйте, а мы, со своей стороны, проследим, чтобы все было сделано по закону.
Я много лет занимаюсь разной формой участия в выборах: бывал наблюдателем, координатором наблюдателей, и сам был кандидатом. С 2012 года я успел побывать членом участковой избирательной комиссии (УИК), территориальной избирательной комиссии (ТИК) и даже Окружной (ОИК). В этот раз я выбрал для себя роль рядового наблюдателя на самой нижней ступени — в участковой избирательной комиссии (УИК).
Мало кто знает, но каждый год у нас вносятся различные изменения в закон о выборах. Еще ни разу ни одни выборы не проходили два раза подряд без того, чтобы в законе что-нибудь не поменялось или не добавилось. Изначально существовал прекрасный, очень грамотно составленный «Закон о Гарантиях» (Федеральный закон от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»), написанный во времена реальной политической конкуренции. Он учитывал возможные нарушения на выборах, давал наблюдателям возможность работать, подробно описывал процедуру проверки и контроля за ходом выборов.
Но за эти годы в него внесли такое количество дополнений и изменений, что работа наблюдателя на выборах сейчас стала очень сложной.
Во-первых, стать что членом комиссии, что наблюдателем теперь очень непросто. Раньше этим человеком мог стать практически любой желающий, сейчас в составе комиссий остались, в основном, сотрудники Управы (в ТИК) или школьные учителя (в УИК). И те, и другие в той или иной степени имеют отношение к госслужбе и вынуждены действовать с оглядкой на мнение своего руководства. Более того, комиссии теперь формируют лишь раз в пять лет, сроком на пять лет, так что попасть в комиссию в середине этого цикла просто невозможно.
Во-вторых, теперь можно стать членом комиссии только в своем субъекте Федерации. Поехать поработать наблюдателем на выборы в другой город или регион теперь не получится.
В-третьих, еще совсем недавно существовало понятие «член комиссии с правом совещательного голоса» (ПСГ). У него было много прав, лишь немногим меньше, чем у членов комиссии с правом решающего голоса. Являясь членом ТИК с ПСГ, человек автоматически считался членом всех нижестоящих избирательных комиссий. Это позволяло приезжать на проблемные участки, консультировать, помогать. Тем более, что по закону члены ТИК обязаны всеми силами способствовать проведению выборов.
Поэтому я раньше предпочитал быть членом ТИК с правом совещательного голоса,. Сейчас ПСГ упразднили, так что в этом году я пошел простым наблюдателем на УИК.
Это очень важное звено, которое, хоть и находится в самом низу, но зато именно ему приходится стоять на страже закона и отслеживать большинство нарушений.
Так что, если именно УИКи хорошо «накрыты» наблюдателями, то процесс выборов идет гладко и без нарушений.
Еще одно неприятное нововведение — трехдневное голосование. Дополнительные дни ввели во время пандемии, но сейчас это только усложняет работу наблюдателей и членов комиссии. Люди вынуждены в течение трех дней подряд находиться на рабочем месте с 7 часов утра до 9 часов вечера. Это очень утомительно и создает дополнительную стрессовую нагрузку.
И, наконец, самое для меня неприятное — введение дистанционного электронного голосования (ДЭГ). Созданное, казалось бы, для удобства избирателей и быстрого подсчета голосов, по факту оно является довольно непрозрачной и малопонятной системой, которую очень сложно проконтролировать, за которой трудно наблюдать, и которая, по моему опыту, еще ни разу не сработала так, как ожидалось. Во всяком случае, результаты ДЭГ за все три года его существования ни разу не совпали с результатами голосования, произведенного по старинке, с помощью бумажных бюллетеней.
Приведу пример из собственного опыта. В 2021 году я был членом окружной избирательной комиссии (ОИК). Голосование окончилось в 20.00, до утра УИКи считали голоса. Всего их было 226, плюс один, на котором регистрировали всех, голосующих электронно. Этот участок, разумеется, закрыл доступ наблюдателям электронного участка, сразу же по окончании голосования. При этом он должен был сразу подсчитать свои результаты, так как это происходит автоматически и голоса считает компьютер, а не живые люди.
Последний участок окончил подсчеты в 8 часов утра. Там была неопытная комиссия, поэтому я сам помогал им, и точно знаю время, когда подсчеты были окончены. В 8.30 председатель этого участка сдал результаты в ТИК. А в 9 часов утра в ОИК приехали некие неизвестные люди, никому не представились, закрылись в отдельной комнате с председателем и заместителем председателя ОИК и провели там два часа. В 11 часов утра они вышли оттуда и объявили результаты ДЭГ. Формально они не нарушили закон, но все понимают, что целую ночь и все утро считать результаты электронного голосования, фактически известные еще накануне вечером — это, как минимум, странно.
Кого после этого может удивить тот факт, что кандидат, победивший на других участках, с бумажными бюллетенями, почему-то проиграл электронное голосование?
В том же 2021 году были и явные нарушения. Так, например, в некоторых округах в тот год проходили двойные выборы. По всей Москве выбирали депутатов в Госдуму, а в некоторых участках проводили довыборы, то ли в муниципалитет, то ли куда-то еще — уже не припомню. На этих участках избирателям предлагалось два бюллетеня: синий и зеленый.
И вот на участок возвращается группа, которая осуществляла надомное голосование. Она приносит урну, в которой внизу стопкой лежат только зеленые бюллетени, а сверху стопкой — синие. Такое на выборах называется вбросом, это настоящее уголовное дело, и бюллетени из этой урны были признаны недействительными.
Другим явным нарушением является нарушение процедуры сдачи протокола. Согласно правилам, председатель комиссии, по окончании голосования и подсчета голосов, должен приехать в ТИК, первым делом внести результаты выборов со своего участка в общую таблицу — Увеличенную форму протокола ТИК. На моих глазах дважды было такое, что председатель порывался уйти куда-то с протоколом, так что мне приходилось звать полицию, чтобы зафиксировать это грубое нарушение.
В этот раз, к счастью, ничего подобного не произошло. Во время нашей работы никаких нарушений не было. Думаю, это еще и потому, что в Филевском парке и в соседних районах много лет хорошо и качественно работают наблюдатели. Комиссии привыкли к тому, что все надо делать по закону и не нарушать правил. Так что мы работали дружно, атмосфера на УИК создалась рабочая, спокойная, доброжелательная. Комиссия у нас была старательная, мы быстро нашли общий язык,
Председатель комиссии периодически обращалась ко мне за консультациями, поскольку у меня большой опыт участия в выборах и я неплохо знаю законы. Я считаю это очень важным, чтобы между наблюдателями и членами комиссии были хорошие рабочие отношения. Некоторые наблюдатели старательно выискивают любые нарушения, придираются по мелочам, подозревают, следят за каждым движением, требуют соблюдения буквы закона, забывая про дух. Я не считаю этот подход верным. Всем лучше и спокойнее работать в обстановке сотрудничества, а не соперничества.
У нас в этом отношении все было замечательно. Большую благодарность за совместную работу я выражаю комиссии УИК 2855.
Не обошлось, конечно, без проблем. Одним из нововведений этого года стала очередная перетасовка УИК. Людей, которые годами голосовали на этом участке, отправляли в другие, многие путались и приходили не туда.
Зато им всюду рекламировали преимущества ДЭГ, и предлагали тут же на месте проголосовать электронно. Разумеется, люди охотно соглашались, так как никто не хотел тратить полдня на беготню по городу в поисках своего участка.
Кроме этого за выбор ДЭГ предлагалось участие в лотерее “Миллион призов”. Это при том, что закон прямым текстом запрещает проводить розыгрыши, связанные с выборами. Но лотерея была и люди в ней активно участвовали.
На нашем участке, и на многих других по всему городу происходили эксцессы, связанным с электронным списком избирателей. Раньше “домовые книги” были бумажными, в них легко было отследить, кто проголосовал, сколько человек пришло, сколько получили бюллетени и т.д. Если кто-то что-то подписывал карандашом в такой книге — это можно было с легкостью обнаружить. Если по итогам подсчетов расходились цифры, все можно было пересчитать и сверить со списками. Сейчас эти списки электронные. Казалось бы, это должно упростить работу. Но судите сами, что выходит на деле.
За три дня голосования мы получили 43 надомные заявки на ДЭГ. 41 человек успешно проголосовал, а двое не смогли: один потерял паспорт, а вторая жительница попала в больницу и проголосовала уже в больнице. Эти двое были в электронных списках избирателей и остались там в числе тех, кто получил бюллетень. Но по факту они его не получили, бюллетени остались у нас. Это никак нельзя было исправить, система просто не предполагает такой возможности.
Помимо этого, в середине одного из дней система вообще зависла и висела несколько часов, причем на других участках тоже. И непонятно было, как посчитались голоса людей, которые голосовали в это время.
По итогу у нас осталось два лишних бюллетеня и подсчеты не сходились. Председатель комиссии обратилась ко мне за помощью. Я предложил решение, комиссия провела внутреннее голосование и общим решением было составить документ о том, что все цифры у нас сошлись, но система считает два бюллетеня выданными, а мы их физически погасили. Таким образом мы зафиксировали этот эксцесс и сняли с себя ответственность за плохую работу электронной системы.
Потом председатель с секретарем поехали сдавать результаты, и я тоже поехал с ними. Это очень ответственный момент, его непременно нужно контролировать. Председатель должен внести результаты в увеличенную форму протокола, которая висит на стене на большом листе формата А1. Происходит это под наблюдением видеокамер, и должно быть сделано сразу же по прибытии в ТИК. Но часто эта процедура нарушается: председатели любят отвлечься на что-то, пойти с кем-то поговорить, куда-то отлучиться, и т.д. У нас же все прошло ровно и без нарушений, результаты были сданы.
Выборы Мэра Москвы состоялись. Победителем ожидаемо стал Собянин. Лично я симпатизировал другому кандидату, Даванкову, даже помогал в предвыборной кампании ему, ну и был от него наблюдателем. В итоге он набрал больше 5%, а это довольно приличный результат для существующей у нас в стране ситуации на выборах.
Мы все хотим, чтобы выборы больше влияли на жизнь нашей страны. Для этого нужно перестать их бойкотировать, нужно каждый раз приходить и голосовать. Это то, что реально влияет на итог выборов. Если ты пришел, если пришел твой сосед, твои родные, твои друзья, и вы все положили в урну свои бумажные бюллетени, то ваши голоса уже невозможно подменить или не учесть при общем подсчете. И что бы кто не говорил о том, что это всего лишь ритуал, как бы ни старались рассказать о неверной легитимации, все что нужно сделать, это повлиять на результат выборов самому. Сначала влияние будет незначительным, но потом с тобой придут твои друзья и соседи, а потом и весь город. И тогда голоса будут видны и слышны. А если продолжать бойкотировать систему выборов, то, фактически, голосовать за тебя всегда будет кто-то другой (ведь у нас нет минимального порога явки на выборы, об этом тоже нужно помнить).
Приходите, голосуйте, а мы, со своей стороны, проследим, чтобы все было сделано по закону.
1−3 сентября, в 211 годовщину Бородинского сражения Отечественной войны 1812 года, в Можайском районе Московской области на территории Музея-заповедника «Бородинское поле» прошел ежегодный военно-исторический фестиваль «День Бородина».
С 2012 года я принимаю участие в этом грандиозном мероприятии. Постепенно меня начали подключать к решению разных организационных задач. С годами они становились все сложнее и объемнее, и вскоре я стал участником оргкомитета фестиваля со стороны реконструкторов. В 2015 году я стал Военным комиссаром (Commissaire de guerre), в 2018 году — комиссаром-распорядителем, (Commissaire-ordonnateur), а через некоторое время меня утвердили в должности начальника штаба французской армии (Grande Armee).
Вместе с другими работниками штаба, мы делаем все, чтобы мероприятие прошло слаженно, четко по расписанию, и без неприятных сюрпризов для участников и зрителей. Это огромная внутренняя работа, которую обычно не видно со стороны, но она необходима. Начинается она задолго до самого фестиваля, а заканчивается уже тогда, когда последний зритель давно покинул территорию.
Нужно собирать заявки от участников, написать множество различных списков, скоординировать движения полков, составить расписания для всех репетиций и других событий, и для самого сражения, получить и распределить материальные ресурсы, а их множество, от воды до сена, и никто не должен остаться без помощи и поддержки. Все эти задачи распределяются между сотрудниками штаба, а я руковожу нашими действиями.
Моя работа отнимает много времени и сил, зато дает возможность активного участия в процессе помимо прямых боевых действий. Самое сложное лично для меня — это расписание. В ходе подготовки регулярно появляются новые вводные, меняются обстоятельства, случается, что возникают форс-мажорные ситуации. Нужно учитывать все, не отклоняясь от расписания, но иногда все-таки приходится менять его на ходу. Это трудное дело и в настоящей армии, а здесь мы имеем дело с гражданскими людьми, которые просто увлекаются исторической реконструкцией. Они, в большинстве своем, не военные, и организовать их слаженные действия в нужном порядке в определенное время — задача не из легких.
Сторону французов я выбрал давно и сделал это сознательно. Во-первых, потому, что кто-то должен быть на той стороне. Конечно, всем хочется быть «за наших», но, если «за наших» будут все, то исторического сражения не получится. Ну, а во-вторых, вникать в особенности функционирования иностранной армии позапрошлого века несколько сложнее, и для меня интереснее.
Я уже много лет занимаюсь исторической реконструкцией разных эпох, но именно Наполеоника, помимо интересного увлечения, еще и возможность потренировать свои организаторские способности и применить знания истории в своей общественной деятельности. Многие мои активности плотно завязаны на реконструкцию. Например, в проекте «Герой моей улицы» (ссылка) мы помогаем жителям Москвы лучше узнать город, где они живут, причем, в оригинальной форме костюмированных тематических прогулок с экскурсионной составляющей. Мой район буквально пропитан духом истории Отечественной войны 1812 года, я сам живу на улице Барклая. И для меня важно, чтобы люди захотели узнать о том, чье имя носят улицы, по которым они ходят. Это еще один фактор, повлиявший на мое увлечение именно этой исторической эпохой.
В этом году сама реконструкция Бородинского сражение имела некоторые особенности, отличающие его от предыдущих (кстати, проходящих на этом поле с конца 80-х гг.). Одним из последних нововведений стало, в частности, изменение места трибуны для зрительниц-участниц фестиваля. Дело в том, что представительницы прекрасной половины реконструкторов всех эпох редко имеют возможность поучаствовать непосредственно в реконструкции битв. Чаще всего они не могут даже посмотреть на происходящие сражения. Исключением является, разве что, эпоха рыцарей, когда для прекрасных дам возводят специальный помост, с которого они любуются турнирами. В реконструкции всех остальных эпох место женщины, увы, чаще всего, на кухне. Они готовят еду, ткут, шьют, а из развлечений им достается только возможность прогуляться в историческом костюме и фотографироваться со зрителями. Десять лет назад вообще никого не интересовало, увидят ли участницы фестиваля «День Бородина» хоть что-нибудь на поле боя. Для зрителей строили трибуны, а дамы-реконструкторы обходились как могли.
В последние годы эта тенденция изменилась. Стали строить отдельную трибуну, где собиралось несколько десятков «некомбатантов», но всегда располагали ее по остаточному принципу, где придется. И только в этом году мы с коллегами по штабу смогли организовать расположение этой трибуны так, чтобы с нее были хорошо видны основные события на поле боя. При этом и само сражение получилось развернуть таким образом, что наиболее зрелищные события происходили не только на виду у десятков тысяч зрителей, но и в зоне обзора с трибуны участниц. Нам удалось совместить две сложные задачи, и все остались довольны.
К сожалению, по-прежнему непростым остается взаимодействие участников фестиваля с представителями власти, в частности, с местной полицией. Многотысячный, многодневный, шумный праздник, конечно, доставляет массу неудобств правоохранителям. Им приходится выставлять оцепление, следить за порядком, организовывать безопасный проход к месту проведения фестиваля, и т. д. Они, понятно, этому не особенно рады, и не стараются облегчить жизнь нам, участникам. Однажды, например, кто-то из высшего руководства решил, что по окончании сражения выход должен быть организован, в первую очередь, для зрителей. При этом реконструкторов следует запереть на поле и заставить дожидаться, пока разойдутся зрители. Зрителей было очень много, и стало понятно, что пока все они покинут территорию фестиваля, пройдет не один час. Все это время уставшим люди в костюмах, с пушками и оружием, а также их лошади, предлагалось ждать, не имея возможности покинуть поле… В конце концов, они возмутились, потребовалали, чтобы их выпустили и полиции пришлось пойти на компромисс, но сама по себе ситуация была очень неприятной. Все-таки участникам тоже хочется покидать Бородино с хорошими впечатлениями.
Так что пока отношение к нам со стороны полиции остается проблемой, но мы делаем все от нас зависящее, чтобы изменить ситуацию. Помогает нам в этом директор Музея-заповедника «Бородинское поле» Игорь Корнеев. Я хорошо с ним знаком, и мы много лет сотрудничаем.
У реконструкторов французской стороны Бородинского сражения есть своя награда -- Знак Ордена Почетного Легиона. Это неофициальный символ признания заслуг перед всеми участниками реконструкции. Им за прошедшие годы наградили многих командиров полков, в прошлом году его получил я, что, конечно, приятно. А в этом году мне вручили настоящую государственную награду: медаль Бородинского Музея «За сохранение культурного и исторического наследия». Это очень ценно для меня, так как у нашей деятельности нет официального статуса, и никаких наград и благодарностей мы обычно не получаем, ведь все мы — фактически самоорганизованные волонтеры, занимаемся реконструкцией по доброй воле и руководства как такового у нас нет. Тем приятнее получать признание наших заслуг от государственных структур. Это мотивирует и помогает не потерять веру в то, что мы делаем хорошее и правильное дело.
Для меня с окончанием фестиваля общественная деятельности в этой области не прекращается. В ближайшее время я проведу несколько тематических прогулок, посвященных событиям войны 1812 года. 30 сентября мы с товарищами приглашаем всех на прогулку по улицам, носящим имена партизанских героев — Дениса Давыдова, Василисы Кожиной и Герасима Кокурина. Приходите, будет интересно!
С 2012 года я принимаю участие в этом грандиозном мероприятии. Постепенно меня начали подключать к решению разных организационных задач. С годами они становились все сложнее и объемнее, и вскоре я стал участником оргкомитета фестиваля со стороны реконструкторов. В 2015 году я стал Военным комиссаром (Commissaire de guerre), в 2018 году — комиссаром-распорядителем, (Commissaire-ordonnateur), а через некоторое время меня утвердили в должности начальника штаба французской армии (Grande Armee).
Вместе с другими работниками штаба, мы делаем все, чтобы мероприятие прошло слаженно, четко по расписанию, и без неприятных сюрпризов для участников и зрителей. Это огромная внутренняя работа, которую обычно не видно со стороны, но она необходима. Начинается она задолго до самого фестиваля, а заканчивается уже тогда, когда последний зритель давно покинул территорию.
Нужно собирать заявки от участников, написать множество различных списков, скоординировать движения полков, составить расписания для всех репетиций и других событий, и для самого сражения, получить и распределить материальные ресурсы, а их множество, от воды до сена, и никто не должен остаться без помощи и поддержки. Все эти задачи распределяются между сотрудниками штаба, а я руковожу нашими действиями.
Моя работа отнимает много времени и сил, зато дает возможность активного участия в процессе помимо прямых боевых действий. Самое сложное лично для меня — это расписание. В ходе подготовки регулярно появляются новые вводные, меняются обстоятельства, случается, что возникают форс-мажорные ситуации. Нужно учитывать все, не отклоняясь от расписания, но иногда все-таки приходится менять его на ходу. Это трудное дело и в настоящей армии, а здесь мы имеем дело с гражданскими людьми, которые просто увлекаются исторической реконструкцией. Они, в большинстве своем, не военные, и организовать их слаженные действия в нужном порядке в определенное время — задача не из легких.
Сторону французов я выбрал давно и сделал это сознательно. Во-первых, потому, что кто-то должен быть на той стороне. Конечно, всем хочется быть «за наших», но, если «за наших» будут все, то исторического сражения не получится. Ну, а во-вторых, вникать в особенности функционирования иностранной армии позапрошлого века несколько сложнее, и для меня интереснее.
Я уже много лет занимаюсь исторической реконструкцией разных эпох, но именно Наполеоника, помимо интересного увлечения, еще и возможность потренировать свои организаторские способности и применить знания истории в своей общественной деятельности. Многие мои активности плотно завязаны на реконструкцию. Например, в проекте «Герой моей улицы» (ссылка) мы помогаем жителям Москвы лучше узнать город, где они живут, причем, в оригинальной форме костюмированных тематических прогулок с экскурсионной составляющей. Мой район буквально пропитан духом истории Отечественной войны 1812 года, я сам живу на улице Барклая. И для меня важно, чтобы люди захотели узнать о том, чье имя носят улицы, по которым они ходят. Это еще один фактор, повлиявший на мое увлечение именно этой исторической эпохой.
В этом году сама реконструкция Бородинского сражение имела некоторые особенности, отличающие его от предыдущих (кстати, проходящих на этом поле с конца 80-х гг.). Одним из последних нововведений стало, в частности, изменение места трибуны для зрительниц-участниц фестиваля. Дело в том, что представительницы прекрасной половины реконструкторов всех эпох редко имеют возможность поучаствовать непосредственно в реконструкции битв. Чаще всего они не могут даже посмотреть на происходящие сражения. Исключением является, разве что, эпоха рыцарей, когда для прекрасных дам возводят специальный помост, с которого они любуются турнирами. В реконструкции всех остальных эпох место женщины, увы, чаще всего, на кухне. Они готовят еду, ткут, шьют, а из развлечений им достается только возможность прогуляться в историческом костюме и фотографироваться со зрителями. Десять лет назад вообще никого не интересовало, увидят ли участницы фестиваля «День Бородина» хоть что-нибудь на поле боя. Для зрителей строили трибуны, а дамы-реконструкторы обходились как могли.
В последние годы эта тенденция изменилась. Стали строить отдельную трибуну, где собиралось несколько десятков «некомбатантов», но всегда располагали ее по остаточному принципу, где придется. И только в этом году мы с коллегами по штабу смогли организовать расположение этой трибуны так, чтобы с нее были хорошо видны основные события на поле боя. При этом и само сражение получилось развернуть таким образом, что наиболее зрелищные события происходили не только на виду у десятков тысяч зрителей, но и в зоне обзора с трибуны участниц. Нам удалось совместить две сложные задачи, и все остались довольны.
К сожалению, по-прежнему непростым остается взаимодействие участников фестиваля с представителями власти, в частности, с местной полицией. Многотысячный, многодневный, шумный праздник, конечно, доставляет массу неудобств правоохранителям. Им приходится выставлять оцепление, следить за порядком, организовывать безопасный проход к месту проведения фестиваля, и т. д. Они, понятно, этому не особенно рады, и не стараются облегчить жизнь нам, участникам. Однажды, например, кто-то из высшего руководства решил, что по окончании сражения выход должен быть организован, в первую очередь, для зрителей. При этом реконструкторов следует запереть на поле и заставить дожидаться, пока разойдутся зрители. Зрителей было очень много, и стало понятно, что пока все они покинут территорию фестиваля, пройдет не один час. Все это время уставшим люди в костюмах, с пушками и оружием, а также их лошади, предлагалось ждать, не имея возможности покинуть поле… В конце концов, они возмутились, потребовалали, чтобы их выпустили и полиции пришлось пойти на компромисс, но сама по себе ситуация была очень неприятной. Все-таки участникам тоже хочется покидать Бородино с хорошими впечатлениями.
Так что пока отношение к нам со стороны полиции остается проблемой, но мы делаем все от нас зависящее, чтобы изменить ситуацию. Помогает нам в этом директор Музея-заповедника «Бородинское поле» Игорь Корнеев. Я хорошо с ним знаком, и мы много лет сотрудничаем.
У реконструкторов французской стороны Бородинского сражения есть своя награда -- Знак Ордена Почетного Легиона. Это неофициальный символ признания заслуг перед всеми участниками реконструкции. Им за прошедшие годы наградили многих командиров полков, в прошлом году его получил я, что, конечно, приятно. А в этом году мне вручили настоящую государственную награду: медаль Бородинского Музея «За сохранение культурного и исторического наследия». Это очень ценно для меня, так как у нашей деятельности нет официального статуса, и никаких наград и благодарностей мы обычно не получаем, ведь все мы — фактически самоорганизованные волонтеры, занимаемся реконструкцией по доброй воле и руководства как такового у нас нет. Тем приятнее получать признание наших заслуг от государственных структур. Это мотивирует и помогает не потерять веру в то, что мы делаем хорошее и правильное дело.
Для меня с окончанием фестиваля общественная деятельности в этой области не прекращается. В ближайшее время я проведу несколько тематических прогулок, посвященных событиям войны 1812 года. 30 сентября мы с товарищами приглашаем всех на прогулку по улицам, носящим имена партизанских героев — Дениса Давыдова, Василисы Кожиной и Герасима Кокурина. Приходите, будет интересно!
17 сентября мы провели очередную запланированную прогулку из цикла «Герой моей улицы». На этот раз я и мои товарищи вместе с жителями окрестных районов прошлись по улицам Гиляровского и Щепкина.
Солнечным воскресным полднем все желающие послушать наши истории встретились на ул. Гиляровского рядом с домом по адресу ул. Трифоновская, д. 61 к.1 и отправились с нами по маршруту, обозначенному на карте синей линией.
На этот раз мы выбрали образы жителей Москвы разных эпох. Денис Минаков был одет в крылатку и цилиндр — наряд Пушкинских времен. Юрий Минаков изображал приказчика, конца XIX — начала XX вв., а я был одет так, как в начале второй половины XIX века мог бы выглядеть обеспеченный горожанин, занимающийся коммерцией.
Разговор шел о том, в какую эпоху жили наши герои и как условия жизни и события, происходящие в стране в те времена, повлияли на становление их личности.
Вторая половина XIX века в Российской Империи — времена насыщенные, интересные, богатые на события, коренным образом повлиявшие в недалеком будущем на судьбу России. Это и многочисленные войны, и Союз трех императоров, освобождение крестьян и большие перемены в жизни страны вообще, и Москвы в частности. Особенно ярко становятся видны общественные контрасты: с одной стороны, свершается научно-техническая революция, с другой, по Москве все еще колесят повозки, запряженные лошадьми, а люди продолжают изнурительно трудиться, не пользуясь плодами прогресса.
Герои наших историй в этом отношении очень показательные персонажи.
Например, знаменитый актер Михаил Семенович Щепкин начинал свою карьеру еще в крепостном театре. Во времена его юности артисты считались людьми второго сорта, но, во многом благодаря Щепкину, общество изменило свои представления об актерах.
Пережив многие трагические события в стране, сыграв десятки ролей, Щепкин стал знаменит в реакционные времена Николая I, и в наши дни считается одним из основоположников русской актерской школы. При нем профессия актера стала благородной и уважаемой, что позволило театральному актеру быть в дружбе с многими аристократами и даже беседовать с царем.
А Владимир Алексеевич Гиляровский родился во время Крымской войны, а, когда подрос, сбежал уже на русско-турецкую. Стал журналистом во времена народовольцев и научно-технической революции. Сейчас о нем можно сказать, что он, помимо таланта писателя и журналиста, имел еще и гениальные способности пиарщика — ведь выстроенный им собственный образ оказался настолько успешным, что даже Советская власть ему покровительствовала и превозносила до небес.
Так, например, его знаменитая книга «Москва и москвичи» вышла уже при большевиках, в 1925 году, и по праву считается «энциклопедией русской жизни рубежа веков».
Солнечным воскресным полднем все желающие послушать наши истории встретились на ул. Гиляровского рядом с домом по адресу ул. Трифоновская, д. 61 к.1 и отправились с нами по маршруту, обозначенному на карте синей линией.
На этот раз мы выбрали образы жителей Москвы разных эпох. Денис Минаков был одет в крылатку и цилиндр — наряд Пушкинских времен. Юрий Минаков изображал приказчика, конца XIX — начала XX вв., а я был одет так, как в начале второй половины XIX века мог бы выглядеть обеспеченный горожанин, занимающийся коммерцией.
Разговор шел о том, в какую эпоху жили наши герои и как условия жизни и события, происходящие в стране в те времена, повлияли на становление их личности.
Вторая половина XIX века в Российской Империи — времена насыщенные, интересные, богатые на события, коренным образом повлиявшие в недалеком будущем на судьбу России. Это и многочисленные войны, и Союз трех императоров, освобождение крестьян и большие перемены в жизни страны вообще, и Москвы в частности. Особенно ярко становятся видны общественные контрасты: с одной стороны, свершается научно-техническая революция, с другой, по Москве все еще колесят повозки, запряженные лошадьми, а люди продолжают изнурительно трудиться, не пользуясь плодами прогресса.
Герои наших историй в этом отношении очень показательные персонажи.
Например, знаменитый актер Михаил Семенович Щепкин начинал свою карьеру еще в крепостном театре. Во времена его юности артисты считались людьми второго сорта, но, во многом благодаря Щепкину, общество изменило свои представления об актерах.
Пережив многие трагические события в стране, сыграв десятки ролей, Щепкин стал знаменит в реакционные времена Николая I, и в наши дни считается одним из основоположников русской актерской школы. При нем профессия актера стала благородной и уважаемой, что позволило театральному актеру быть в дружбе с многими аристократами и даже беседовать с царем.
А Владимир Алексеевич Гиляровский родился во время Крымской войны, а, когда подрос, сбежал уже на русско-турецкую. Стал журналистом во времена народовольцев и научно-технической революции. Сейчас о нем можно сказать, что он, помимо таланта писателя и журналиста, имел еще и гениальные способности пиарщика — ведь выстроенный им собственный образ оказался настолько успешным, что даже Советская власть ему покровительствовала и превозносила до небес.
Так, например, его знаменитая книга «Москва и москвичи» вышла уже при большевиках, в 1925 году, и по праву считается «энциклопедией русской жизни рубежа веков».
29 июля в парке «Фили» состоялся Экофест Фили — экологический фестиваль, посвящённый различным аспектам жизни человека в городе.
Это не первое мероприятие по РСО, которое проводят активисты района. Экофест Фили задумывался как продолжение темы общественных мероприятий, посвященных экологии. В апреле подобный фестиваль проводили депутаты, а Экофест стал продуктом совместной работы нескольких групп активистов.
Его организаторами стали:
— группа активистов ЭкоФили в составе Экологического движения «Раздельный сбор«
— Московское отделение Движения «Делай», в том числе руководитель отделения и его заместитель.
— Парк «Фили»
— Руководитель оргкомитета ЭкоФеста Иван Кургузов и его команда.
Экофест изначально был запланирован на 25 июня, но форс-мажорные обстоятельства помешали провести его в Москве в этот день. Мероприятие пришлось перенести на месяц вперед, день 29 июля выдался ненастный, подводило оборудование и не все планы удалось осуществить. Тем не менее, несмотря на дождливую погоду, в парке собрались многие жители района, пришли семьи с детьми всех возрастов, программа была насыщенная, так что Экофест Фили все же состоялся.
На главной сцене демонстрировались тематические презентации, шли лекции, была проведена видеоэкскурсия.
На интерактивных площадках проходили мастер-классы и устраивались квесты. В них особенно охотно участвовали дети.
На точках сбора отходов волонтеры помогали гостям фестиваля сортировать отходы по разным бакам и консультировали по вопросам РСО.
А теперь обо всем этом подробнее:
На главной сцене фестиваля первым было выступление Екатерины Громыко vk.com/prosto_gromyko, основателя социальных экопроектов «Добромаркет» и «Сдать вещи Просто» (сдатьвещи.рф)
Екатерина рассказала собравшимся о «Пути ненужных вещей» — как правильно утилизировать одежду и вещи, пришедшие в негодность, и как сохранять и возвращать к жизни вещи старые, но еще вполне добротные и годные в дело.
Затем гости фестиваля отправились с видеоэкскурсией на комплекс переработки отходов «ЭкоЛайн & МКМ-Логистика» — КПО Нева. После экскурсии представители «ЭкоЛайн» ответили на вопросы участников.
Завершила выступления на главной сцене Мария Холод, экоблогер, номинант Green Awards. Она рассказала о своем опыте РСО, ее лекция так и называлась: «С чего начать разделять отходы, чтобы не забросить через месяц».
Для маленьких участников фестиваля представители Движения «Делай» организовали квест с разными заданиями, мастер-классами и викториной: путешествие по станциям «Сортировка», «Вторая жизнь бумаги», «Электростанции», «Эко-факты» и т. д.
Ребята учились сортировать отходы правильно, сами делали новые листы бумаги из бумажных отходов, узнавали как вырабатывается электричество, находили на карте России разные виды электростанций, играли в экологическую игру «Правда или миф».
На протяжении всего фестиваля на территории парка «Фили» работали станции приема отходов от «ЭкоЛайна» и от активистов из группы «Раздельный сбор Фили».
Синий и серый баки «ЭкоЛайна» для сбора перерабатываемых и неперерабатываемых отходов уже давно стали привычны жителям Москвы. На нашем Экофесте люди получили возможность задать вопросы о том, куда попадают отходы из того и другого бака, как утилизируется мусор из серого бака и какова судьба отходов, попавших в синий бак.
На вопросы участников отвечали волонтеры, они же помогали сортировать и распределять по бакам отходы, которые несли (или везли на велосипедах) жители района.
Более сложная сортировка предстояла тем, кто уже имеет большой опыт в сборе и сортировке разных видов бытовых отходов. Для профессионалов из сообщества «ЭкоФили» была организована станция, где принимали около тридцати видов различных отходов, заранее рассортированных участниками. Волонтеры сообщества помогали людям правильно определить тип пластика или упаковки, объясняли, как перерабатывают те или иные виды отходов.
Экофест Фили можно считать удачным стартом самостоятельных мероприятий, проводимых активистами района «Филевский парк». С нашей стороны мы сделаем все, чтобы в будущем такие фестивали стали регулярными и привлекали все больше участников.
Для этого необходимо развивать сотрудничество с депутатами, и мы надеемся и на такое сотрудничество, и на совместную работу над подобными проектами.
Больше фотографий Экофеста в разделе Фотогалерея.
Это не первое мероприятие по РСО, которое проводят активисты района. Экофест Фили задумывался как продолжение темы общественных мероприятий, посвященных экологии. В апреле подобный фестиваль проводили депутаты, а Экофест стал продуктом совместной работы нескольких групп активистов.
Его организаторами стали:
— группа активистов ЭкоФили в составе Экологического движения «Раздельный сбор«
— Московское отделение Движения «Делай», в том числе руководитель отделения и его заместитель.
— Парк «Фили»
— Руководитель оргкомитета ЭкоФеста Иван Кургузов и его команда.
Экофест изначально был запланирован на 25 июня, но форс-мажорные обстоятельства помешали провести его в Москве в этот день. Мероприятие пришлось перенести на месяц вперед, день 29 июля выдался ненастный, подводило оборудование и не все планы удалось осуществить. Тем не менее, несмотря на дождливую погоду, в парке собрались многие жители района, пришли семьи с детьми всех возрастов, программа была насыщенная, так что Экофест Фили все же состоялся.
На главной сцене демонстрировались тематические презентации, шли лекции, была проведена видеоэкскурсия.
На интерактивных площадках проходили мастер-классы и устраивались квесты. В них особенно охотно участвовали дети.
На точках сбора отходов волонтеры помогали гостям фестиваля сортировать отходы по разным бакам и консультировали по вопросам РСО.
А теперь обо всем этом подробнее:
На главной сцене фестиваля первым было выступление Екатерины Громыко vk.com/prosto_gromyko, основателя социальных экопроектов «Добромаркет» и «Сдать вещи Просто» (сдатьвещи.рф)
Екатерина рассказала собравшимся о «Пути ненужных вещей» — как правильно утилизировать одежду и вещи, пришедшие в негодность, и как сохранять и возвращать к жизни вещи старые, но еще вполне добротные и годные в дело.
Затем гости фестиваля отправились с видеоэкскурсией на комплекс переработки отходов «ЭкоЛайн & МКМ-Логистика» — КПО Нева. После экскурсии представители «ЭкоЛайн» ответили на вопросы участников.
Завершила выступления на главной сцене Мария Холод, экоблогер, номинант Green Awards. Она рассказала о своем опыте РСО, ее лекция так и называлась: «С чего начать разделять отходы, чтобы не забросить через месяц».
Для маленьких участников фестиваля представители Движения «Делай» организовали квест с разными заданиями, мастер-классами и викториной: путешествие по станциям «Сортировка», «Вторая жизнь бумаги», «Электростанции», «Эко-факты» и т. д.
Ребята учились сортировать отходы правильно, сами делали новые листы бумаги из бумажных отходов, узнавали как вырабатывается электричество, находили на карте России разные виды электростанций, играли в экологическую игру «Правда или миф».
На протяжении всего фестиваля на территории парка «Фили» работали станции приема отходов от «ЭкоЛайна» и от активистов из группы «Раздельный сбор Фили».
Синий и серый баки «ЭкоЛайна» для сбора перерабатываемых и неперерабатываемых отходов уже давно стали привычны жителям Москвы. На нашем Экофесте люди получили возможность задать вопросы о том, куда попадают отходы из того и другого бака, как утилизируется мусор из серого бака и какова судьба отходов, попавших в синий бак.
На вопросы участников отвечали волонтеры, они же помогали сортировать и распределять по бакам отходы, которые несли (или везли на велосипедах) жители района.
Более сложная сортировка предстояла тем, кто уже имеет большой опыт в сборе и сортировке разных видов бытовых отходов. Для профессионалов из сообщества «ЭкоФили» была организована станция, где принимали около тридцати видов различных отходов, заранее рассортированных участниками. Волонтеры сообщества помогали людям правильно определить тип пластика или упаковки, объясняли, как перерабатывают те или иные виды отходов.
Экофест Фили можно считать удачным стартом самостоятельных мероприятий, проводимых активистами района «Филевский парк». С нашей стороны мы сделаем все, чтобы в будущем такие фестивали стали регулярными и привлекали все больше участников.
Для этого необходимо развивать сотрудничество с депутатами, и мы надеемся и на такое сотрудничество, и на совместную работу над подобными проектами.
Больше фотографий Экофеста в разделе Фотогалерея.
13 мая в Москве состоялась конференция, на которую собрались председатели советов и ТСЖ, управляющие и старшие по дому — то есть все те, кому в каждом московском доме, что называется, больше всех надо и кого часто называют по старинке — управдомами.
Организаторами конференции было движение ЗАОкруг в моем лице, а также комитет по ЖКХ партии «Новые люди». Я возглавлял оргкомитет этой конференции, а также был участником панельной дискуссии (не потому, что живу в панельном доме, а потому, что так называется обсуждение, где спикерами выступает сразу несколько человек и все они занимают места на панели перед зрительным залом). Вместе со мной в организации принял участие Вместе со мной в организации принял участие Иван Ситников — Депутат Даниловского района города Москвы, председатель комитета по ЖКХ партии «Новые люди» в Москве.
Конференцию мы собрали в помещении библиотеки № 11 по адресу Мукомольный проезд 9/2, и все желающие ее посетить с трудом поместились в зале: участников набралось около сотни человек — и тех, кто уже управляет домами и возглавляет Советы домов, и тех, кто еще только собирается заняться этим не очень-то благодарным, но важным и нужным делом.
Помимо управдомов со всей Москвы, мы пригласили на конференцию муниципального депутата Антона Малышева и зампредседателя ГД Владислава Данкова, члена комитета ГД по бюджету и налогам. Последний, к сожалению, не смог присутствовать сам, но от его имени выступила помощник депутата Ирина Сорокина.
Название конференции связано с различными нововведениями и изменениями в законодательстве (и в московском, и в федеральном), которые начали действовать с 1 марта 2023 года. Многие из них связаны с системами оплаты, часть сделали нашу жизнь удобнее, часть нейтральны и касаются оформления документов, но есть и такие, из-за которых работа Советов домов и ТСЖ значительно осложнится — например, запрет на разглашение информации о собственниках квартир. Это сделано, как утверждается, в интересах защиты граждан, но по факту проведение общего собрания собственников жилья в таких условиях становится крайне затруднительным, а зачастую и просто невозможным. Узнать, кто является собственником жилья теперь можно только при соблюдении определенных условий, выполнить которые не всегда может даже Управляющая компания (УК).
Всего у нас было четыре доклада: один делал руководитель проекта «Дом-и-Двор.рф» Павел Степура (именно его большой доклад был посвящен всем этим важным изменениям в законодательстве и их влиянии на работу ТСЖ и управдомов).
Вторым докладчиком был Антон Малышев — Муниципальный депутат района Печатники и Общественный советник депутата Сарданы Авксентьевой — в своем докладе рассказал о законопроектах, которые сейчас еще только проходят первое или второе чтения, но в перспективе могут значительно повлиять на ситуацию.
Третьим выступил Кирилл Чиркин — Управляющий ЖСК с 2017 по 2020 годы и нынешний управляющий ТСЖ. Кирилл — финалист всероссийского конкурса по энергоэффективности 2022 года. Он познакомил собравшихся со своим личным и совершенно уникальным опытом смены УК в восьми разных домам. Тем, кто постоянно имеет дело с ЖКХ известно, что сменить Управляющую компанию — задача почти невыполнимая. Поэтому опыт Кирилла был интересен очень многим.
Четвертый доклад сделала Ирина Сорокина. Она рассказала о планах работы в ГосДуме по вопросам Бюджета в области ЖКХ, а также о планах по борьбе с т.н. «поддельными» ОСС (общими собраниями собственников).
Все собравшиеся активно задавали вопросы докладчикам и участникам панельной дискуссии, но, что меня особенно порадовало, в перерывах гул обсуждений не стихал: люди активно общались, знакомились, обменивались опытом, находили общие проблемы и выясняли, кто и какими методами их решает. Собственно это и было одной из основных целей нашей конференции — собрать вместе, познакомить и подружить между собой активистов и всех тех, кто чаще всего работает в одиночку или в очень небольшом коллективе. Эти люди решают проблемы большого дома и часто не имеют возможности посоветоваться с коллегами из других ТСЖ или более опытными управдомами (например, такими как один из экспертов конференции — Александр Кургузов, управдом с тридцатилетним стажем).
Председатель Совета дома — должность неблагодарная. Зарплаты он или не получает вовсе, или получает совсем немного, а вот отвечает за все и за всех, взаимодействуя с УК от имени остальных жильцов. Ругают его чаще, чем хвалят, а то уважение и небольшая власть, которой он пользуется — невеликая цена за огромную нагрузку. При этом он должен еще и постоянно вести борьбу с инертностью большинства жильцов, которые желают, как правило, чтобы все проблемы в доме решались быстро и эффективно, но желательно не за их счет и, по возможности, без их участия.
Поэтому так важно познакомить этих обособленных активистов между собой и дать им возможность пообщаться, ощутить поддержку и почувствовать, что ты не один.
Конечно же, наша конференция для управдомов не единственная и не первая, но чаще всего подобные мероприятия носят только образовательный, довольно скучный и сугубо официальный характер, люди на них почти не имеют возможности пообщаться в неформальной обстановке и задать вопросы на насущные темы. Именно поэтому мы постарались сделать так, чтобы наша конференция была как можно более современной и человекоориентированной проходила в максимально дружелюбной и душевной атмосфере и чтобы на нее собрались люди, говорящие, что называется, на одном языке.
В ходе конференции неоднократно разными спикерами и участниками поднимался вопрос о создании единой общественной организации председателей домов. Для меня это очень значимо, так как я давно обсуждал в более узких кругах создание подобной организации и планировал вынести это на обсуждение в ходе конференции, но вопрос подняли и без меня, а это означает, что тема действительно важная и многие об этом задумываются.
По итогам конференции мы собрали все материалы и разослали участникам, а также тем, кто приехать не смог. Уверен, что это мероприятие будет не последним в нашей совместной работе и в будущем мы будем собирать все больше активных людей, которым небезразличны проблемы многоквартирных домов.
Все фотографии прошедшего мероприятия можно посмотреть ЗДЕСЬ.
Сайт конференции
Организаторами конференции было движение ЗАОкруг в моем лице, а также комитет по ЖКХ партии «Новые люди». Я возглавлял оргкомитет этой конференции, а также был участником панельной дискуссии (не потому, что живу в панельном доме, а потому, что так называется обсуждение, где спикерами выступает сразу несколько человек и все они занимают места на панели перед зрительным залом). Вместе со мной в организации принял участие Вместе со мной в организации принял участие Иван Ситников — Депутат Даниловского района города Москвы, председатель комитета по ЖКХ партии «Новые люди» в Москве.
Конференцию мы собрали в помещении библиотеки № 11 по адресу Мукомольный проезд 9/2, и все желающие ее посетить с трудом поместились в зале: участников набралось около сотни человек — и тех, кто уже управляет домами и возглавляет Советы домов, и тех, кто еще только собирается заняться этим не очень-то благодарным, но важным и нужным делом.
Помимо управдомов со всей Москвы, мы пригласили на конференцию муниципального депутата Антона Малышева и зампредседателя ГД Владислава Данкова, члена комитета ГД по бюджету и налогам. Последний, к сожалению, не смог присутствовать сам, но от его имени выступила помощник депутата Ирина Сорокина.
Название конференции связано с различными нововведениями и изменениями в законодательстве (и в московском, и в федеральном), которые начали действовать с 1 марта 2023 года. Многие из них связаны с системами оплаты, часть сделали нашу жизнь удобнее, часть нейтральны и касаются оформления документов, но есть и такие, из-за которых работа Советов домов и ТСЖ значительно осложнится — например, запрет на разглашение информации о собственниках квартир. Это сделано, как утверждается, в интересах защиты граждан, но по факту проведение общего собрания собственников жилья в таких условиях становится крайне затруднительным, а зачастую и просто невозможным. Узнать, кто является собственником жилья теперь можно только при соблюдении определенных условий, выполнить которые не всегда может даже Управляющая компания (УК).
Всего у нас было четыре доклада: один делал руководитель проекта «Дом-и-Двор.рф» Павел Степура (именно его большой доклад был посвящен всем этим важным изменениям в законодательстве и их влиянии на работу ТСЖ и управдомов).
Вторым докладчиком был Антон Малышев — Муниципальный депутат района Печатники и Общественный советник депутата Сарданы Авксентьевой — в своем докладе рассказал о законопроектах, которые сейчас еще только проходят первое или второе чтения, но в перспективе могут значительно повлиять на ситуацию.
Третьим выступил Кирилл Чиркин — Управляющий ЖСК с 2017 по 2020 годы и нынешний управляющий ТСЖ. Кирилл — финалист всероссийского конкурса по энергоэффективности 2022 года. Он познакомил собравшихся со своим личным и совершенно уникальным опытом смены УК в восьми разных домам. Тем, кто постоянно имеет дело с ЖКХ известно, что сменить Управляющую компанию — задача почти невыполнимая. Поэтому опыт Кирилла был интересен очень многим.
Четвертый доклад сделала Ирина Сорокина. Она рассказала о планах работы в ГосДуме по вопросам Бюджета в области ЖКХ, а также о планах по борьбе с т.н. «поддельными» ОСС (общими собраниями собственников).
Все собравшиеся активно задавали вопросы докладчикам и участникам панельной дискуссии, но, что меня особенно порадовало, в перерывах гул обсуждений не стихал: люди активно общались, знакомились, обменивались опытом, находили общие проблемы и выясняли, кто и какими методами их решает. Собственно это и было одной из основных целей нашей конференции — собрать вместе, познакомить и подружить между собой активистов и всех тех, кто чаще всего работает в одиночку или в очень небольшом коллективе. Эти люди решают проблемы большого дома и часто не имеют возможности посоветоваться с коллегами из других ТСЖ или более опытными управдомами (например, такими как один из экспертов конференции — Александр Кургузов, управдом с тридцатилетним стажем).
Председатель Совета дома — должность неблагодарная. Зарплаты он или не получает вовсе, или получает совсем немного, а вот отвечает за все и за всех, взаимодействуя с УК от имени остальных жильцов. Ругают его чаще, чем хвалят, а то уважение и небольшая власть, которой он пользуется — невеликая цена за огромную нагрузку. При этом он должен еще и постоянно вести борьбу с инертностью большинства жильцов, которые желают, как правило, чтобы все проблемы в доме решались быстро и эффективно, но желательно не за их счет и, по возможности, без их участия.
Поэтому так важно познакомить этих обособленных активистов между собой и дать им возможность пообщаться, ощутить поддержку и почувствовать, что ты не один.
Конечно же, наша конференция для управдомов не единственная и не первая, но чаще всего подобные мероприятия носят только образовательный, довольно скучный и сугубо официальный характер, люди на них почти не имеют возможности пообщаться в неформальной обстановке и задать вопросы на насущные темы. Именно поэтому мы постарались сделать так, чтобы наша конференция была как можно более современной и человекоориентированной проходила в максимально дружелюбной и душевной атмосфере и чтобы на нее собрались люди, говорящие, что называется, на одном языке.
В ходе конференции неоднократно разными спикерами и участниками поднимался вопрос о создании единой общественной организации председателей домов. Для меня это очень значимо, так как я давно обсуждал в более узких кругах создание подобной организации и планировал вынести это на обсуждение в ходе конференции, но вопрос подняли и без меня, а это означает, что тема действительно важная и многие об этом задумываются.
По итогам конференции мы собрали все материалы и разослали участникам, а также тем, кто приехать не смог. Уверен, что это мероприятие будет не последним в нашей совместной работе и в будущем мы будем собирать все больше активных людей, которым небезразличны проблемы многоквартирных домов.
Все фотографии прошедшего мероприятия можно посмотреть ЗДЕСЬ.
Сайт конференции
23 апреля в районе Филёвский парк прошли сразу два мероприятия, посвященные Раздельному Сбору Отходов. Одно из них было официальным, второе организовали активисты.
Расскажу о них подробно.
Официальное, которое проходило в Детском парке «Фили» инициировал Совет Депутатов. К его проведению долго готовились, предполагается, что оно должно стать первым шагом в череде последующих разнообразных активностей, касающихся экологии и, в частности, раздельного сбора отходов.
В официальной группе МО Филевский парк выложен отчет об этом мероприятии.
Весь январь и февраль в Совете депутатов проводились различные мероприятия по согласованию и утверждению будущего мероприятия, составлялось техзадание, и наконец в марте был объявлен тендер на организацию и проведение мероприятия. Оно задумывалось как праздничное — с конкурсами, играми, привлечением к участию детей, угощением и развлечениями.
Тендер был объявлен и проведен в течении всего одной недели марта. В нем приняли участие шесть организаций, которые специализируются на проведении официальных праздников, и выиграла, конечно же, одна из них. Те же, кто занимается непосредственно раздельным сбором отходов и мог бы тоже принять участие в тендере, не успели даже подать заявки.
Конкурс выиграла организация под названием АНО «Серебряный век», не имеющая никакого отношения к сбору отходов, зато активно штампующая как под копирку один государственный праздник за другим. Меняются только названия, а стандартный набор развлечений и конкурсов для зрителей кочует из одного праздника в другой. Наработанная технология подготовки и проведения подобных мероприятий позволяет компании быстро перестраиваться на нужные рельсы в зависимости от тематики. Так, например, предыдущим праздником, который организовывала и проводила АНО «Серебряный век» в Филях, было празднование Дня Победы. Как нетрудно догадаться, о раздельном сборе отходов организаторы мероприятия, в итоге, знали очень мало, поэтому собирались, в частности, использовать на празднике надувные шарики и одноразовую посуду — то есть как раз то, что плохо поддается переработке и что активисты не стали бы использовать на мероприятиях, посвященных экологии.
Только в начале апреля меня, как районного активиста, и Юлию Губареву, как основного организатора регулярных мероприятий по РСО, пригласили на встречу с организацией-победителем, и мы внесли свои предложения и коррективы в оргмоменты, но практически ничего из предложенного учтено организаторами не было.
От шариков мы все же в последний момент убедили их отказаться, а вот угощали чаем на празднике все-таки из пластиковых стаканчиков, а сам чай и сахар предлагали чай в индивидуальной упаковке.
В целом, мероприятие прошло успешно, гостям все понравилось, вот только, к сожалению, их было маловато. Сказалось и отсутствие соответствующей рекламы (не были должным образом проинформированы жители района) и недостаточное время на подготовку: организовать и провести крупное мероприятие меньше, чем за месяц, невозможно, даже силами опытной компании, которая печет праздники как пирожки.
Я уверен, что если бы активисты были привлечены к участию в организации на больших правах, чем просто советчики в самом конце подготовки, то у нас получился бы намного более масштабный и многочисленный праздник. Отменить тендерную систему нельзя, но зато можно изменить формулировку техзадания. Это позволило бы разыгрывать среди проводящих организаций только возможность взять на себя административно-хозяйственную часть мероприятия, и оставить разработку идеологического наполнения и сценария праздника на долю тех, кто готов взять на себя максимум работы и кто наиболее заинтересован в том, чтобы все получилось как можно лучше. В данном случае — это активисты, которые регулярно организуют и проводят мероприятия по РСО — в частности, Юлия Губарева и ее коллеги из соседних районов Москвы.
В этот раз они просто организовали приём разделенных отходов для всех желающих. Это мероприятие проходило в тот же день на входе в парк «Фили» и участников было достаточно.
У московских активистов по РСО есть свой Телеграм-канал: https://t.me/rsofili и с каждым разом все больше жителей приходят на такие встречи, приносят разделенный мусор, советуются, задают вопросы о том, как правильно сортировать отходы. Хорошо бы, чтобы власти и активисты в этом вопросе действовали сообща.
У самого процесса РСО есть нюансы, которые следует учитывать, а именно: механическая сортировка отходов доступна только достаточно крупным предприятиям и для сравнительно крупных предметов, причем, не всех видов отходов — разные виды пластика, бумаги, металла, стекла и т. д., а более мелкие фракции сортировать может только человек, так как этот процесс механизировать пока или невозможно, или очень дорого. Превращение такого вторсырья в новое сырье — экономически невыгодно даже при государственных дотациях и льготах. Это на практике доказали в странах-мировых лидерах по переработке мусора (Китай, США и др.). Выгодно сортировать крупное вторсырье, поэтому логичнее было бы организовать процесс сбора таким образом, чтобы крупные перерабатываемые отходы жители регулярно сдавали магистральным службам-приемщикам — большим и серьезным операторам, которые будут массово принимать у граждан их мусор. Это и бутылки, и стекло, и полиэтилен, и многие другие виды. Все это крупным компаниям легко механически отсортировать и переработать и людям в идеале не нужно было бы тратить время на сортировку крупных видов мусора. При этом, мелкие и более сложные виды мусора (разные виды крышечек, батарейки, разнообразные блистеры от лекарств и т. п.) механически отсортировать невозможно. И именно их сортировкой могли бы заниматься жители, вручную разделяя на типы этот мелкий мусор и принося его на акции по РСО, для утилизации и переработки более мелкими операторами. Как раз на и это нужно ориентировать жителей, приглашая на мероприятия по РСО и популяризируя в среде горожан саму идею раздельного сбора отходов.
Очень надеюсь, что в следующий раз:
— Аппарат простимулирует АНО сотрудничать с местными активистами, позволит менять формат мероприятия и ориентировать его на разную аудиторию;
— Мы с экоактивистами и волонтерскими движениями сможем интегрироваться в праздник, насытить его дополнительным контентом;
— Вместе мы проведем масштабное качественное анонсирование фестиваля, и на него придут жители и нашего, и соседних районов;
— Еще больше людей осознает пользу раздельного сбора отходов и число активистов РСО будет кратно увеличиваться.
Расскажу о них подробно.
Официальное, которое проходило в Детском парке «Фили» инициировал Совет Депутатов. К его проведению долго готовились, предполагается, что оно должно стать первым шагом в череде последующих разнообразных активностей, касающихся экологии и, в частности, раздельного сбора отходов.
В официальной группе МО Филевский парк выложен отчет об этом мероприятии.
Весь январь и февраль в Совете депутатов проводились различные мероприятия по согласованию и утверждению будущего мероприятия, составлялось техзадание, и наконец в марте был объявлен тендер на организацию и проведение мероприятия. Оно задумывалось как праздничное — с конкурсами, играми, привлечением к участию детей, угощением и развлечениями.
Тендер был объявлен и проведен в течении всего одной недели марта. В нем приняли участие шесть организаций, которые специализируются на проведении официальных праздников, и выиграла, конечно же, одна из них. Те же, кто занимается непосредственно раздельным сбором отходов и мог бы тоже принять участие в тендере, не успели даже подать заявки.
Конкурс выиграла организация под названием АНО «Серебряный век», не имеющая никакого отношения к сбору отходов, зато активно штампующая как под копирку один государственный праздник за другим. Меняются только названия, а стандартный набор развлечений и конкурсов для зрителей кочует из одного праздника в другой. Наработанная технология подготовки и проведения подобных мероприятий позволяет компании быстро перестраиваться на нужные рельсы в зависимости от тематики. Так, например, предыдущим праздником, который организовывала и проводила АНО «Серебряный век» в Филях, было празднование Дня Победы. Как нетрудно догадаться, о раздельном сборе отходов организаторы мероприятия, в итоге, знали очень мало, поэтому собирались, в частности, использовать на празднике надувные шарики и одноразовую посуду — то есть как раз то, что плохо поддается переработке и что активисты не стали бы использовать на мероприятиях, посвященных экологии.
Только в начале апреля меня, как районного активиста, и Юлию Губареву, как основного организатора регулярных мероприятий по РСО, пригласили на встречу с организацией-победителем, и мы внесли свои предложения и коррективы в оргмоменты, но практически ничего из предложенного учтено организаторами не было.
От шариков мы все же в последний момент убедили их отказаться, а вот угощали чаем на празднике все-таки из пластиковых стаканчиков, а сам чай и сахар предлагали чай в индивидуальной упаковке.
В целом, мероприятие прошло успешно, гостям все понравилось, вот только, к сожалению, их было маловато. Сказалось и отсутствие соответствующей рекламы (не были должным образом проинформированы жители района) и недостаточное время на подготовку: организовать и провести крупное мероприятие меньше, чем за месяц, невозможно, даже силами опытной компании, которая печет праздники как пирожки.
Я уверен, что если бы активисты были привлечены к участию в организации на больших правах, чем просто советчики в самом конце подготовки, то у нас получился бы намного более масштабный и многочисленный праздник. Отменить тендерную систему нельзя, но зато можно изменить формулировку техзадания. Это позволило бы разыгрывать среди проводящих организаций только возможность взять на себя административно-хозяйственную часть мероприятия, и оставить разработку идеологического наполнения и сценария праздника на долю тех, кто готов взять на себя максимум работы и кто наиболее заинтересован в том, чтобы все получилось как можно лучше. В данном случае — это активисты, которые регулярно организуют и проводят мероприятия по РСО — в частности, Юлия Губарева и ее коллеги из соседних районов Москвы.
В этот раз они просто организовали приём разделенных отходов для всех желающих. Это мероприятие проходило в тот же день на входе в парк «Фили» и участников было достаточно.
У московских активистов по РСО есть свой Телеграм-канал: https://t.me/rsofili и с каждым разом все больше жителей приходят на такие встречи, приносят разделенный мусор, советуются, задают вопросы о том, как правильно сортировать отходы. Хорошо бы, чтобы власти и активисты в этом вопросе действовали сообща.
У самого процесса РСО есть нюансы, которые следует учитывать, а именно: механическая сортировка отходов доступна только достаточно крупным предприятиям и для сравнительно крупных предметов, причем, не всех видов отходов — разные виды пластика, бумаги, металла, стекла и т. д., а более мелкие фракции сортировать может только человек, так как этот процесс механизировать пока или невозможно, или очень дорого. Превращение такого вторсырья в новое сырье — экономически невыгодно даже при государственных дотациях и льготах. Это на практике доказали в странах-мировых лидерах по переработке мусора (Китай, США и др.). Выгодно сортировать крупное вторсырье, поэтому логичнее было бы организовать процесс сбора таким образом, чтобы крупные перерабатываемые отходы жители регулярно сдавали магистральным службам-приемщикам — большим и серьезным операторам, которые будут массово принимать у граждан их мусор. Это и бутылки, и стекло, и полиэтилен, и многие другие виды. Все это крупным компаниям легко механически отсортировать и переработать и людям в идеале не нужно было бы тратить время на сортировку крупных видов мусора. При этом, мелкие и более сложные виды мусора (разные виды крышечек, батарейки, разнообразные блистеры от лекарств и т. п.) механически отсортировать невозможно. И именно их сортировкой могли бы заниматься жители, вручную разделяя на типы этот мелкий мусор и принося его на акции по РСО, для утилизации и переработки более мелкими операторами. Как раз на и это нужно ориентировать жителей, приглашая на мероприятия по РСО и популяризируя в среде горожан саму идею раздельного сбора отходов.
Очень надеюсь, что в следующий раз:
— Аппарат простимулирует АНО сотрудничать с местными активистами, позволит менять формат мероприятия и ориентировать его на разную аудиторию;
— Мы с экоактивистами и волонтерскими движениями сможем интегрироваться в праздник, насытить его дополнительным контентом;
— Вместе мы проведем масштабное качественное анонсирование фестиваля, и на него придут жители и нашего, и соседних районов;
— Еще больше людей осознает пользу раздельного сбора отходов и число активистов РСО будет кратно увеличиваться.
С чем нам пришлось столкнуться на первых этапах ремонта
Водоснабжение
Итак, ремонт начался, подрядчики уже поставили информационные щиты, открыли подвалы и начали подготовку к работам по замене труб холодного и горячего водоснабжения. Все это делалось параллельно с тем, как я пытался вникнуть в тонкости ПСД. В процессе изучения сметы я обнаружил, что в ней не учтена покупка и установка необходимых в нашем доме насосов повышающего давления для холодного водоснабжения.
Жильцы с самого начала настаивали, чтобы в подвалах дома были установлены эти насосы, так как на верхних этажах в квартирах периодически бывает очень слабый напор воды — подстанция вместо положенных шести атмосфер дает меньше. На подстанции это объяснили тем, что окружающие дома потребляют больше, чем полагается и предложили поставить дополнительные насосы. В свою очередь, те, кто мог бы поставить насосы, утверждают, что во всем виновата подстанция, с нее и спрос. Круг замкнулся.
ФКР в ответ на требование жильцов установить насосы в ходе капремонта, прислал бумагу, в которой объяснил, что по закону не имеет права устанавливать такие насосы, так как это уже не капитальный ремонт, а реконструкция системы водоснабжения. Это тоже вполне логично.
Обсудив ситуацию, мы с жильцами предложили самостоятельно оплатить два этих насоса (речь идет о сумме примерно в пятьдесят тысяч рублей за штуку — вполне подъемные деньги для многоэтажного дома), но нам было отказано, потому что в этом случае установка будет незаконной и насосы не примут на баланс, их не будут обслуживать и мы не сможем провести процедуру согласования этой установки даже задним числом.
Сейчас мы будем думать как решить эту проблему. Возможно получится в перспективе создать в доме ТСЖ или Совет дома и тогда вопрос об установке насосов будет подниматься там, или же мы все-таки сумеем убедить рабочих сейчас поставить нам эти насосы, а потом самостоятельно будем вести переговоры с мосгорводоканалом на предмет принятия насосов на баланс. В любом случае, этот вопрос без ответа жители не оставят.
Большим плюсом этого шума, поднятого жильцами по поводу установки насосов, стало то, что ремонтники поняли: с нами придется считаться. Мы не из тех, кто молча примет все работы, не будет ни во что вникать и подпишет все, что дадут на подпись. Мы будем отстаивать свое право влиять на ситуацию, участвовать в принятии решений и добиваться, чтобы ремонт был проведен именно так, как нужно нам, живущим в этом доме людям.
Теперь работники согласовывают с нами все действия и ничего не делают без нашего ведома.
Электрика
Если с сантехникой и заменой труб все более-менее понятно, то с электрикой все еще сложнее.
В доме много слаботочных проводов (интернет, телефонные линии, радио и т.д.), в подвале дома по стенам висят целые связки кабелей, многие из них давно не работают, другие оборваны, третьи перемотаны изолентой и все это вместе выглядит удручающе. В процессе ремонта электрики обещают убрать часть старых проводов, заново протянуть нужные кабели, проложить новые магистрали, но, увы, заменить абсолютно все не получится.
Еще один неприятный момент, которого жители нашего дома ждут с ужасом: работа электриков предполагает прокладку коробов для кабелей по всем шестнадцати этажам. Существующие шахты рабочих не устраивают, поэтому в ближайшее время они планируют продолбить новые, а это означает, что всех нас на протяжении долгого времени ждет чудовищный шум и мучительная вибрация в стенах и перекрытиях.
Второй проблемой станет замена всех разводных щитков для всех квартир в доме. С одной стороны, дело хорошее, с другой — многие жильцы уже успели заменить себе автоматы в щитках на более современные и, что особенно обидно, более качественные и дорогие, чем те, которые предполагается установить. Правила требуют единообразия, поэтому все то, что жильцы установили себе сами, тоже будет демонтировано и взамен все получат одинаковую начинку для щитков, закупленную согласно смете. Конечно же, после окончания всех работ и после проверки инспекцией люди могут заменить автоматы внутри щитков обратно на импортные и более качественные, но это будет означать для них дополнительные расходы.
У всех этих проблем существует одна общая причина: жители домов, в которых начинается капитальный ремонт, никак не участвуют в процессе согласования списка работ и их стоимости. Пожелания людей не учитываются на самом начальном этапе составления проекта. При этом тендерная система выбора подрядчиков ФКР предполагает выбор работ и закупку материалов с самой низкой стоимостью, поэтому, даже если люди готовы были бы заплатить больше, чтобы получить более качественные материалы или более дорогостоящее оборудование, им просто не дадут этого сделать, так как их мнение не берется в расчет.
Можно было бы решить эту проблему с помощью создания так называемого спецсчета. Закон предлагает возможность объединения средств собственников на особом счете, деньги с которого не будут уходить в ФКР, а будут копиться для проведения ремонтных работ в доме по мере необходимости. Такой спецсчет может быть создан, например, при ТСЖ или там, где есть сильный Совет дома.
Но, как и у любого решения, у этого тоже есть свои подводные камни: если к определенному времени проектирования капремонта на спецсчете не будет собрано 50% необходимой суммы, деньги со спецсчета автоматически уйдут на счет ФКР, а дом останется неотремонтированным на неопределенный срок — он окажется в общей очереди на капремонт среди всех домов города и сроки начала работ могут быть сдвинуты.
Неудивительно, что с созданием такого спецсчета не хотят связываться даже опытные управдомы и активисты. Это рискованная операция, которую могут провернуть только грамотные и хорошо сработавшиеся управленцы в доме, где царит полное согласие среди жильцов.
Мы будем и дальше контролировать ход ремонта и публиковать материалы о нем. Следите за новостями.
Водоснабжение
Итак, ремонт начался, подрядчики уже поставили информационные щиты, открыли подвалы и начали подготовку к работам по замене труб холодного и горячего водоснабжения. Все это делалось параллельно с тем, как я пытался вникнуть в тонкости ПСД. В процессе изучения сметы я обнаружил, что в ней не учтена покупка и установка необходимых в нашем доме насосов повышающего давления для холодного водоснабжения.
Жильцы с самого начала настаивали, чтобы в подвалах дома были установлены эти насосы, так как на верхних этажах в квартирах периодически бывает очень слабый напор воды — подстанция вместо положенных шести атмосфер дает меньше. На подстанции это объяснили тем, что окружающие дома потребляют больше, чем полагается и предложили поставить дополнительные насосы. В свою очередь, те, кто мог бы поставить насосы, утверждают, что во всем виновата подстанция, с нее и спрос. Круг замкнулся.
ФКР в ответ на требование жильцов установить насосы в ходе капремонта, прислал бумагу, в которой объяснил, что по закону не имеет права устанавливать такие насосы, так как это уже не капитальный ремонт, а реконструкция системы водоснабжения. Это тоже вполне логично.
Обсудив ситуацию, мы с жильцами предложили самостоятельно оплатить два этих насоса (речь идет о сумме примерно в пятьдесят тысяч рублей за штуку — вполне подъемные деньги для многоэтажного дома), но нам было отказано, потому что в этом случае установка будет незаконной и насосы не примут на баланс, их не будут обслуживать и мы не сможем провести процедуру согласования этой установки даже задним числом.
Сейчас мы будем думать как решить эту проблему. Возможно получится в перспективе создать в доме ТСЖ или Совет дома и тогда вопрос об установке насосов будет подниматься там, или же мы все-таки сумеем убедить рабочих сейчас поставить нам эти насосы, а потом самостоятельно будем вести переговоры с мосгорводоканалом на предмет принятия насосов на баланс. В любом случае, этот вопрос без ответа жители не оставят.
Большим плюсом этого шума, поднятого жильцами по поводу установки насосов, стало то, что ремонтники поняли: с нами придется считаться. Мы не из тех, кто молча примет все работы, не будет ни во что вникать и подпишет все, что дадут на подпись. Мы будем отстаивать свое право влиять на ситуацию, участвовать в принятии решений и добиваться, чтобы ремонт был проведен именно так, как нужно нам, живущим в этом доме людям.
Теперь работники согласовывают с нами все действия и ничего не делают без нашего ведома.
Электрика
Если с сантехникой и заменой труб все более-менее понятно, то с электрикой все еще сложнее.
В доме много слаботочных проводов (интернет, телефонные линии, радио и т.д.), в подвале дома по стенам висят целые связки кабелей, многие из них давно не работают, другие оборваны, третьи перемотаны изолентой и все это вместе выглядит удручающе. В процессе ремонта электрики обещают убрать часть старых проводов, заново протянуть нужные кабели, проложить новые магистрали, но, увы, заменить абсолютно все не получится.
Еще один неприятный момент, которого жители нашего дома ждут с ужасом: работа электриков предполагает прокладку коробов для кабелей по всем шестнадцати этажам. Существующие шахты рабочих не устраивают, поэтому в ближайшее время они планируют продолбить новые, а это означает, что всех нас на протяжении долгого времени ждет чудовищный шум и мучительная вибрация в стенах и перекрытиях.
Второй проблемой станет замена всех разводных щитков для всех квартир в доме. С одной стороны, дело хорошее, с другой — многие жильцы уже успели заменить себе автоматы в щитках на более современные и, что особенно обидно, более качественные и дорогие, чем те, которые предполагается установить. Правила требуют единообразия, поэтому все то, что жильцы установили себе сами, тоже будет демонтировано и взамен все получат одинаковую начинку для щитков, закупленную согласно смете. Конечно же, после окончания всех работ и после проверки инспекцией люди могут заменить автоматы внутри щитков обратно на импортные и более качественные, но это будет означать для них дополнительные расходы.
У всех этих проблем существует одна общая причина: жители домов, в которых начинается капитальный ремонт, никак не участвуют в процессе согласования списка работ и их стоимости. Пожелания людей не учитываются на самом начальном этапе составления проекта. При этом тендерная система выбора подрядчиков ФКР предполагает выбор работ и закупку материалов с самой низкой стоимостью, поэтому, даже если люди готовы были бы заплатить больше, чтобы получить более качественные материалы или более дорогостоящее оборудование, им просто не дадут этого сделать, так как их мнение не берется в расчет.
Можно было бы решить эту проблему с помощью создания так называемого спецсчета. Закон предлагает возможность объединения средств собственников на особом счете, деньги с которого не будут уходить в ФКР, а будут копиться для проведения ремонтных работ в доме по мере необходимости. Такой спецсчет может быть создан, например, при ТСЖ или там, где есть сильный Совет дома.
Но, как и у любого решения, у этого тоже есть свои подводные камни: если к определенному времени проектирования капремонта на спецсчете не будет собрано 50% необходимой суммы, деньги со спецсчета автоматически уйдут на счет ФКР, а дом останется неотремонтированным на неопределенный срок — он окажется в общей очереди на капремонт среди всех домов города и сроки начала работ могут быть сдвинуты.
Неудивительно, что с созданием такого спецсчета не хотят связываться даже опытные управдомы и активисты. Это рискованная операция, которую могут провернуть только грамотные и хорошо сработавшиеся управленцы в доме, где царит полное согласие среди жильцов.
Мы будем и дальше контролировать ход ремонта и публиковать материалы о нем. Следите за новостями.
Проблемы проектно-сметной документации
В нашем доме по адресу ул. Барклая, 3 наконец-то стартовал долгожданный капитальный ремонт. Кратко напомню предысторию: наш шестнадцатиэтажный двухподъездный панельный дом на 207 квартир был заселён в 1973 году. Он давно нуждался в ремонте и мы, его жильцы, немало сделали для того, чтобы ремонтные работы были спроектированы и начаты в срок.
Об этом мы уже писали.
ТСЖ в нашем доме нет, как нет пока и общедомового совета, но есть активные неравнодушные люди, которые хотят, чтобы ремонт был произведен качественно и в срок. По закону, если в доме нет ТСЖ и СД, то проводится ОСС (общее собрание собственников) и на нем утверждается представитель от жильцов, который будет принимать работу и подписывать от их имени все бумаги. В данном случае, это я.
Предстоящий ремонт касается магистральных коммуникаций горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения и электрики (ее меняют почти всю во всем доме). Следующим этапом, который предстоит в будущем, станет замена стояков и радиаторов, косметический ремонт подъездов и все остальные работы.
Как было условлено, мне прислали всю проектно-сметную документацию (ПСД) для ознакомления, согласования и утверждения.
Согласно закону в ходе капремонта подписывается несколько важных документов: акт об открытие объекта, акт о начале работ, возможные промежуточные акты, и финальный документ о полной приемке всех работ. Два последних могут быть совмещены.
Все это полагается подписывать комиссии, состоящей из восьми человек: шесть из них представляют ФКР, проектировщиков, разные подрядные организации, Управу и и т.д., а последние двое — представитель жильцов и муниципальный депутат. Чтобы работы проходили в соответствии с законодательством, документы должны быть подписаны в свои сроки.
По моей просьбе, прежде чем инициировать подписание документа о начале работ, мне предоставили всю смету предстоящего ремонта. И вот тут начались сложности. Следует отметить, что я много лет работаю с цифрами, у меня экономическое образование и аспирантура. Но даже мне не под силу разобраться в присланных бумагах. На это способны только те, кто составляет эти сметы.
Что такое смета ремонта в представлении нормального человека? Это перечисление всех работ с указанием стоимости материалов, количества рабочих и сроков проведения этих работ. С точки зрения сметчиков ФКР все несколько сложнее. По объему текста этот документ приблизительно равен четырёхтомнику “Война и мир”. Мне удалось вычленить главный документ в этой огромной пачке бумаг, назовём его: “Основная большая смета”. Правда, в ней тоже около двухсот страниц, но в них я попытался-таки разобраться. Но и это оказалось не так-то просто.
Дело в том, что стоимость каждого пункта в смете указана в ценах 2000 года, эти цены взяты из особой таблицы и умножены на огромное количество разнообразных коэффициентов, суть и смысл которых теряются в глубинах сметных таблиц и схем расчета. Таким образом путь от изначальной цены, скажем, на приборный щиток в 59 рублей до цены на тот же щиток в финальные 280 тысяч рублей может понять только тот, кто составлял эту смету. Совершенно невозможно понять, из чего складывается эта цена, таблица из девяти строк и восьми столбцов никак это не проясняет. Человеку, далекому от сметного дела, невозможно понять, как и почему меняется цена и какова в итоге общая стоимость всех работ по капремонту.
Изначально вся эта сложная система была придумана для того, чтобы защитить людей от возможно некачественно оказанных услуг и траты средств не по назначению, но по факту система получается настолько запутанной, что человек все равно не понимает, обманывают его или нет и никак не может это проверить. А ведь именно житель дома как никто иной заинтересован в том, чтобы ремонт был проведен максимально качественно и в кратчайшие сроки. И если бы у жильцов была возможность участия в проектировании ремонта и контроль над процессом, это бы защитило их интересы намного эффективнее, чем составление смет по особым таблицам двадцатилетней давности.
Не говоря уже обо всем прочем, смета составлена на весь капитальный ремонт, но только часть запланированных по смете работ будет производиться сейчас, а как будут разделяться суммы — понять невозможно.
Таким образом, попытка вникнуть в детали ПСД окончилась неудачей. Тем не менее, после долгих разбирательств удалось хотя бы в общих чертах понять, сколько денег будет потрачено и какие работы произведены. Правда, выяснить что-то более конкретное оказалось практически нереально. Например, произведя расчеты, я сумел выяснить, что автоматические выключатели вместе с их установкой согласно смете будут стоить около 2000 рублей за штуку. При этом хороший автомат стоит 700-900 рублей, а те, что будут закуплены — хуже, то есть еще дешевле. По закону по всему дому должны быть установлены именно эти, и подрядчики утверждают, что цена вполне реальная, но проверить это нельзя никак.
Так или иначе, смету утвердили и подписали. Ремонт стартовал.
В нашем доме по адресу ул. Барклая, 3 наконец-то стартовал долгожданный капитальный ремонт. Кратко напомню предысторию: наш шестнадцатиэтажный двухподъездный панельный дом на 207 квартир был заселён в 1973 году. Он давно нуждался в ремонте и мы, его жильцы, немало сделали для того, чтобы ремонтные работы были спроектированы и начаты в срок.
Об этом мы уже писали.
ТСЖ в нашем доме нет, как нет пока и общедомового совета, но есть активные неравнодушные люди, которые хотят, чтобы ремонт был произведен качественно и в срок. По закону, если в доме нет ТСЖ и СД, то проводится ОСС (общее собрание собственников) и на нем утверждается представитель от жильцов, который будет принимать работу и подписывать от их имени все бумаги. В данном случае, это я.
Предстоящий ремонт касается магистральных коммуникаций горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения и электрики (ее меняют почти всю во всем доме). Следующим этапом, который предстоит в будущем, станет замена стояков и радиаторов, косметический ремонт подъездов и все остальные работы.
Как было условлено, мне прислали всю проектно-сметную документацию (ПСД) для ознакомления, согласования и утверждения.
Согласно закону в ходе капремонта подписывается несколько важных документов: акт об открытие объекта, акт о начале работ, возможные промежуточные акты, и финальный документ о полной приемке всех работ. Два последних могут быть совмещены.
Все это полагается подписывать комиссии, состоящей из восьми человек: шесть из них представляют ФКР, проектировщиков, разные подрядные организации, Управу и и т.д., а последние двое — представитель жильцов и муниципальный депутат. Чтобы работы проходили в соответствии с законодательством, документы должны быть подписаны в свои сроки.
По моей просьбе, прежде чем инициировать подписание документа о начале работ, мне предоставили всю смету предстоящего ремонта. И вот тут начались сложности. Следует отметить, что я много лет работаю с цифрами, у меня экономическое образование и аспирантура. Но даже мне не под силу разобраться в присланных бумагах. На это способны только те, кто составляет эти сметы.
Что такое смета ремонта в представлении нормального человека? Это перечисление всех работ с указанием стоимости материалов, количества рабочих и сроков проведения этих работ. С точки зрения сметчиков ФКР все несколько сложнее. По объему текста этот документ приблизительно равен четырёхтомнику “Война и мир”. Мне удалось вычленить главный документ в этой огромной пачке бумаг, назовём его: “Основная большая смета”. Правда, в ней тоже около двухсот страниц, но в них я попытался-таки разобраться. Но и это оказалось не так-то просто.
Дело в том, что стоимость каждого пункта в смете указана в ценах 2000 года, эти цены взяты из особой таблицы и умножены на огромное количество разнообразных коэффициентов, суть и смысл которых теряются в глубинах сметных таблиц и схем расчета. Таким образом путь от изначальной цены, скажем, на приборный щиток в 59 рублей до цены на тот же щиток в финальные 280 тысяч рублей может понять только тот, кто составлял эту смету. Совершенно невозможно понять, из чего складывается эта цена, таблица из девяти строк и восьми столбцов никак это не проясняет. Человеку, далекому от сметного дела, невозможно понять, как и почему меняется цена и какова в итоге общая стоимость всех работ по капремонту.
Изначально вся эта сложная система была придумана для того, чтобы защитить людей от возможно некачественно оказанных услуг и траты средств не по назначению, но по факту система получается настолько запутанной, что человек все равно не понимает, обманывают его или нет и никак не может это проверить. А ведь именно житель дома как никто иной заинтересован в том, чтобы ремонт был проведен максимально качественно и в кратчайшие сроки. И если бы у жильцов была возможность участия в проектировании ремонта и контроль над процессом, это бы защитило их интересы намного эффективнее, чем составление смет по особым таблицам двадцатилетней давности.
Не говоря уже обо всем прочем, смета составлена на весь капитальный ремонт, но только часть запланированных по смете работ будет производиться сейчас, а как будут разделяться суммы — понять невозможно.
Таким образом, попытка вникнуть в детали ПСД окончилась неудачей. Тем не менее, после долгих разбирательств удалось хотя бы в общих чертах понять, сколько денег будет потрачено и какие работы произведены. Правда, выяснить что-то более конкретное оказалось практически нереально. Например, произведя расчеты, я сумел выяснить, что автоматические выключатели вместе с их установкой согласно смете будут стоить около 2000 рублей за штуку. При этом хороший автомат стоит 700-900 рублей, а те, что будут закуплены — хуже, то есть еще дешевле. По закону по всему дому должны быть установлены именно эти, и подрядчики утверждают, что цена вполне реальная, но проверить это нельзя никак.
Так или иначе, смету утвердили и подписали. Ремонт стартовал.
За несколько дней до Нового года открылось автомобильное движение по новому путепроводу на улице Барклая через пути первого Московского центрального диаметра (МЦД-1) и Северный дублер Кутузовского проспекта на западе Москвы.
Путепровод соединил два района — Дорогомилово и Филевский Парк.
Работы велись в рамках реконструкции улицы Барклая.
Вместо старого путепровода длиной сорок метров построили новый, длиной в 205 метров. Проект предполагал расширение проезжей части улицы Барклая и Промышленного проезда за счет дополнительных полос и соединение улицы Василисы Кожиной и Промышленного проезда. Строители также собирались привести в порядок прилегающие улицы и обновить инженерные коммуникации.
27 декабря работы были официально завершены.
К этому дню я подготовил небольшой видеоролик о ходе строительства.
Путепровод соединил два района — Дорогомилово и Филевский Парк.
Работы велись в рамках реконструкции улицы Барклая.
Вместо старого путепровода длиной сорок метров построили новый, длиной в 205 метров. Проект предполагал расширение проезжей части улицы Барклая и Промышленного проезда за счет дополнительных полос и соединение улицы Василисы Кожиной и Промышленного проезда. Строители также собирались привести в порядок прилегающие улицы и обновить инженерные коммуникации.
27 декабря работы были официально завершены.
К этому дню я подготовил небольшой видеоролик о ходе строительства.
Всю стройку с самого начала отснять мне не удалось (она началась в 2019 году), но я начал съемку 25 марта 2020 года и закончил 27 декабря 2022 года.
Видео можно посмотреть здесь:
https://youtu.be/bgM_pk8w3-Y
Сегодня я направил обращение к депутату Ольге Овчинниковой по вопросу замены сигнала светофора на углу улиц Барклая и Неверовского.
Текст обращения:
«Депутату Совета депутатов Муниципального округа «Дорогомилово»
г. Москвы Овчинниковой Ольге Александровне
Уважаемая Ольга Александровна!
До конца 2022 года планируется открытие дорожного движения на улице Барклая по путепроводу через пути Смоленской железной дороги, и, в свете этого, прошу Вас посодействовать в срочном улучшении работы светофора рядом с адресом улица Неверовского д. 9.
Дело в том, что указания светофора, а именно нижней зелёной стрелки, плохо понятны водителям что в светлое, что в тёмное время суток. Нарисованная чёрная стрелка на зелёном фоне видна далеко не всем водителям, и от этого большой зелёный сигнал воспринимается водителями как разрешение начать движение, несмотря на наличие рядом красного сигнала. А должны они его воспринимать как разрешение двигаться строго по-диагонали направо.
Вот схема размещения светофора и указанных плохо воспринимаемых сигналов:
Также прикрепляю видео с демонстрацией поведения водителей при этом сигнале светофора.
Данный перекрёсток является не только связующим между нашими районами, но и транзитным для разворота на Кутузовскому проспекту, поэтому там будет оживлённое движение.
Прошу Вас привлечь внимание соответствующих организаций и добиться срочной замены сигнала светофора на стрелку «Направо» или «по-диагонали направо». Иначе, после открытия моста, возможны не просто затруднения движения, но даже аварии.Житель улицы Барклая, район «Филёвский парк»
Кургузов Иван Александрович
________________
21 декабря 2022 года, Москва»
Ответ на это обращение я сразу же опубликую. Следите за новостями!
Продолжаю рассказ о заседаниях 22 и 29 ноября. Помимо обсуждения таких важных тем как бюджет и создание комиссий, депутаты говорили о том, что меня особенно волнует — о текущей и планируемой реконструкции улиц района.
Напомню, в апреле была создана рабочая группа по реконструкции улицы Барклая. Согласно регламенту, в ней могут состоять только депутаты, но, поскольку прежних депутатов не переизбрали на новый срок, и я тоже депутатом в этот раз не стал, старую рабочую группу расформировали. Депутаты решили не создавать новых рабочих групп ни по одной из реконструкций, но предложили активно вести деятельность через Комиссию по развитию.
Этой комиссией руководит депутат Владимир Лубский. После заседания комиссии мы с ним дополнительно побеседовали, все обсудили, и в настоящий момент я готовлю пакет вопросов к встрече Комиссии с прорабом организации, которая производит реконструкцию улицы Барклая. В этом списке все вопросы, касающиеся недоделок, и по ним спор все еще открыт. Это обращение от лица комиссии мы направим прорабу и я буду участвовать в работе комиссии и держать на контроле текущую работу подрядной организации.
Что же касается реконструкции улицы Кастанаевской, то на заседании комиссии по развитию присутствовали многие чиновники и представители подрядчиков. Они видели акт, который мы составляли и направляли им, так что разговор шел предметный.
Текущую ситуацию обсудили и договорились о совместных действиях.
Депутаты решили направить письмо от имени комиссии в департамент капитального ремонта Москвы. Но нужно будет следить за тем как идет работа, так как на улице до сих пор есть места, где нельзя нормально пройти и устранять эти проблемы подрядная организация или отказывается или утверждает, что работа уже сделана, хотя это не так.
Так же было решено, что представитель проектировщика предоставит в Комиссию по развитию хорошую схему улицы Кастанаевской. Эту схему отдадут мне, и мы вместе с комиссией сделаем, наконец, большую информационную страницу. Насколько это возможно, расскажем о всех реконструкциях улиц и проездов в нашем районе.
В ближайшее время от разговора о реконструкции этих двух улиц мы постепенно перейдем к рассказу о других улицах нашего района, которые тоже готовятся или уже находятся в процессе реконструирования. Так, например, сейчас идут работы на Промышленном и Багратионовском проездах, так что там опять не пройти — не проехать.
Также депутаты обсуждали предложение Управы по изменению схемы дорожного движения на улицах 3-я Филевская и Тучковская. Мнения разделились, в результате депутаты решили узнать позицию жителей о том, стоит ли на этих улицах делать одностороннее движение, и если да, то в какую сторону.
Решено было перевести обсуждение в голосование на портал «Активный гражданин», и уже по результатам принимать окончательное решение.
Не могу сказать, что я одобряю это решение, так как в голосовании на этом портале могут принять участие жители любого района, и есть опасность, что решение будет приниматься по итогам голосов тех, кто в этом районе не живет, а только работает. Это, в свою очередь, означает, что мнение местных жителей могут и не учесть.
Напомню, в апреле была создана рабочая группа по реконструкции улицы Барклая. Согласно регламенту, в ней могут состоять только депутаты, но, поскольку прежних депутатов не переизбрали на новый срок, и я тоже депутатом в этот раз не стал, старую рабочую группу расформировали. Депутаты решили не создавать новых рабочих групп ни по одной из реконструкций, но предложили активно вести деятельность через Комиссию по развитию.
Этой комиссией руководит депутат Владимир Лубский. После заседания комиссии мы с ним дополнительно побеседовали, все обсудили, и в настоящий момент я готовлю пакет вопросов к встрече Комиссии с прорабом организации, которая производит реконструкцию улицы Барклая. В этом списке все вопросы, касающиеся недоделок, и по ним спор все еще открыт. Это обращение от лица комиссии мы направим прорабу и я буду участвовать в работе комиссии и держать на контроле текущую работу подрядной организации.
Что же касается реконструкции улицы Кастанаевской, то на заседании комиссии по развитию присутствовали многие чиновники и представители подрядчиков. Они видели акт, который мы составляли и направляли им, так что разговор шел предметный.
Текущую ситуацию обсудили и договорились о совместных действиях.
Депутаты решили направить письмо от имени комиссии в департамент капитального ремонта Москвы. Но нужно будет следить за тем как идет работа, так как на улице до сих пор есть места, где нельзя нормально пройти и устранять эти проблемы подрядная организация или отказывается или утверждает, что работа уже сделана, хотя это не так.
Так же было решено, что представитель проектировщика предоставит в Комиссию по развитию хорошую схему улицы Кастанаевской. Эту схему отдадут мне, и мы вместе с комиссией сделаем, наконец, большую информационную страницу. Насколько это возможно, расскажем о всех реконструкциях улиц и проездов в нашем районе.
В ближайшее время от разговора о реконструкции этих двух улиц мы постепенно перейдем к рассказу о других улицах нашего района, которые тоже готовятся или уже находятся в процессе реконструирования. Так, например, сейчас идут работы на Промышленном и Багратионовском проездах, так что там опять не пройти — не проехать.
Также депутаты обсуждали предложение Управы по изменению схемы дорожного движения на улицах 3-я Филевская и Тучковская. Мнения разделились, в результате депутаты решили узнать позицию жителей о том, стоит ли на этих улицах делать одностороннее движение, и если да, то в какую сторону.
Решено было перевести обсуждение в голосование на портал «Активный гражданин», и уже по результатам принимать окончательное решение.
Не могу сказать, что я одобряю это решение, так как в голосовании на этом портале могут принять участие жители любого района, и есть опасность, что решение будет приниматься по итогам голосов тех, кто в этом районе не живет, а только работает. Это, в свою очередь, означает, что мнение местных жителей могут и не учесть.
В конце ноября состоялись два важных мероприятия, о результатах которых я собираюсь вам рассказать.
22 ноября прошло заседание Совета Депутатов муниципального округа «Филевский парк» г. Москвы, 29 ноября — заседание Совета депутатов и профильной комиссии.
Я активно участвую в нескольких важных аспектах жизни района, поэтому присутствовал на обоих заседаниях. Там решались вопросы по важным для меня темам, в частности, по реконструкции Кастанаевской, Барклая и других улиц нашего района.
Сначала расскажу об общих моментах в заседаниях, а подробнее про улицы — в следующей новости.
Совет депутатов в новом составе работает очень эффективно, многое из ранее запланированного выполняется и я намерен помогать осуществлению этих планов.
Вот часть списка вопросов, которые там решались:
— Утвердили план по благоустройству нескольких домов. Не все сразу согласились с представленным планом, так как выяснилось, что жители одного из этих домов не были заранее извещены о переменах в проекте по благоустройству. Проект разрабатывала Управа, несколько раз он менялся, но из-за разногласий в коммуникации домоуправление не получило вовремя информацию о внесенных изменениях.
Но в итоге план был все же принят и утвержден. Подробности истории с этим домом я уточню и расскажу позже.
— Утвердили бюджет на 2023 год, в целом такой, как и ожидалось. Далее по бюджету ожидаются публичные слушания.
— Распределили депутатов по капитальным ремонтам, доутвердили составы различных комиссий Совета депутатов — по культуре, по развитию и др.
— Отменили регистрацию Территориального Общественного Самоуправления «Филёвская пойма», так как это ТОС ещё в 2018 году ликвидировала налоговая служба.
С одной стороны, все правильно, с другой стороны, возникает некоторый казус. Дело в том, что регистрирует ТОС не налоговая инспекция, а Совет Депутатов. И он еще в 2003 году это ТОС зарегистрировал, так что налоговая здесь вроде бы и не при чем. Но депутаты проголосовали и регистрация ТОС была отменена.
Вообще опыт ТОС очень интересен, и в настоящий момент я обдумываю идеи создания ТОС в Филях и помощи другим группам активистов в нашем районе и в других районах Москвы.
22 ноября прошло заседание Совета Депутатов муниципального округа «Филевский парк» г. Москвы, 29 ноября — заседание Совета депутатов и профильной комиссии.
Я активно участвую в нескольких важных аспектах жизни района, поэтому присутствовал на обоих заседаниях. Там решались вопросы по важным для меня темам, в частности, по реконструкции Кастанаевской, Барклая и других улиц нашего района.
Сначала расскажу об общих моментах в заседаниях, а подробнее про улицы — в следующей новости.
Совет депутатов в новом составе работает очень эффективно, многое из ранее запланированного выполняется и я намерен помогать осуществлению этих планов.
Вот часть списка вопросов, которые там решались:
— Утвердили план по благоустройству нескольких домов. Не все сразу согласились с представленным планом, так как выяснилось, что жители одного из этих домов не были заранее извещены о переменах в проекте по благоустройству. Проект разрабатывала Управа, несколько раз он менялся, но из-за разногласий в коммуникации домоуправление не получило вовремя информацию о внесенных изменениях.
Но в итоге план был все же принят и утвержден. Подробности истории с этим домом я уточню и расскажу позже.
— Утвердили бюджет на 2023 год, в целом такой, как и ожидалось. Далее по бюджету ожидаются публичные слушания.
— Распределили депутатов по капитальным ремонтам, доутвердили составы различных комиссий Совета депутатов — по культуре, по развитию и др.
— Отменили регистрацию Территориального Общественного Самоуправления «Филёвская пойма», так как это ТОС ещё в 2018 году ликвидировала налоговая служба.
С одной стороны, все правильно, с другой стороны, возникает некоторый казус. Дело в том, что регистрирует ТОС не налоговая инспекция, а Совет Депутатов. И он еще в 2003 году это ТОС зарегистрировал, так что налоговая здесь вроде бы и не при чем. Но депутаты проголосовали и регистрация ТОС была отменена.
Вообще опыт ТОС очень интересен, и в настоящий момент я обдумываю идеи создания ТОС в Филях и помощи другим группам активистов в нашем районе и в других районах Москвы.
Текущая реконструкция этой улицы также привлекла к себе мое внимание.
Депутаты и жители района встретились с представителями подрядчиков, чтобы обсудить как идет работа и какие проблемы волнуют местных жителей.
Встречу организовал Совет депутатов, особенно помогли в этом депутаты Владимир Лубский и Антон Брежнев.
Были приглашены представители проектной организации, подрядчика; Управы; ОАТИ и ещё ряда организаций, и, конечно, жители района, среди которых был и я.
Все вместе мы прогулялись по улице Кастанаевской и обсудили, что требует исправления и доработки, что можно сделать, а с чем придется смириться.
Осмотрели дорожное покрытие, пешеходные переходы, оценили благоустройство, обсудили основные больные вопросы.
Больше всего людей волнует следующее:
— Отсутствие информирования жителей о том, что, где как и зачем
делается, а также где будут следующие перекрытия пешеходных и автомобильных маршрутов.
— Отсутствие нормально организованных пешеходных маршрутов в местах
проведения работ. Дело в том, что предыдущие перекрытия не только делались без предупреждения и не предусматривали удобного обхода или объезда. В результате люди по несколько месяцев вынуждены были пробираться через перекопанные перекрестки.
— На многих участках плохо уложен новый асфальт, из-за чего создается контруклон. Это означает, что там будет скапливаться вода, а затем и лед;
— Непонятны границы окончания работ: кое-где где новый асфальт положен до
определенной линии, а дорога, при этом, перекопана и дальше;
— В ходе работ были повреждены деревья и фасады домов;
— В нескольких местах плохо сделаны тротуары. В частности, не продуман обход деревьев и
колодцев; не оборудованы отдельные уклоны тротуара в местах посадки в автомобиль людей с ограниченной мобильностью (вместо этого под уклон идет весь тротуар, причем, под таким углом, что в гололед это может стать опасным для здоровья и жизни пешеходов). Та же проблема на спусках с тротуаров на проезжую часть: в одном месте, из-за того, что тротуар слишком узкий, пандус занял всю его ширину, что очень неудобно для пешеходов, особенно зимой.
Представители проектировщика и подрядчика, в основном, старались
объяснить, почему все сделано именно так, и убеждали, что это невозможно было изначально сделать иначе, и теперь переделать нельзя. Впрочем, некоторые из ошибок они все-таки пообещали исправить.
Депутаты и жители подписали Акт выявленных нарушений. Дальше планируется
подготовить необходимые документы и направить их в соответствующие инстанции.
Кроме того, решено было создать в Совете депутатов Рабочую группу по вопросу реконструкции. Эта Рабочая группа будет активно стимулировать строителей исправлять допущенные ошибки в установленные сроки.
Со своей стороны я постараюсь помочь Рабочей группе следить за тем, как идет реконструкция улицы Кастанаевская и как исправляются недочеты в работах. По ходу дела буду вас информировать, следите за новостями.
Сегодня успешно подписан Акт открытия работ по капитальному ремонту дома № 3 по улице Барклая.
Я сам живу в этом доме, и, посмотрев как проходит капремонт в нашем районе, мы с жильцами не стали дожидаться, пока в нашем доме начнут капремонт с такими же проблемами и ошибками как у других.
Несмотря на то, что уже несколько лет муниципальные депутаты контролируют качество работ, рук у них на все не хватает и, стоит им не уследить, как подрядчики регулярно умудряются натворить дел. То коммуникации плохо проложат, то двери кривые поставят, то покрасят не в тот цвет, и так далее.
В нескольких домах дошло до того, что пришлось разорвать договор с подрядчиком и объявлять новый конкурс. В этом, кстати, жителям домов помогли муниципальные депутаты. Они организовали процесс расторжения договора с ФКР и заставили Фонд искать новых подрядчиков.
Мы с соседями провели общее собрание собственников (ОСС) и я стал ответственным в доме за вопрос согласования акта по капремонту и дальнейшего проведения работ. Таким образом я стал членом комиссии по капитальному ремонту от собственников жилых помещений. В составе этой комиссии есть также муниципальный депутат, представитель Управы и представители Фонда капитального ремонта и подрядной организации.
Когда акт принесли нам на подпись, мы подвергли его существенной редакции и подписали только после согласования и утверждения наших требований и поправок.
В первую очередь, акт проверяли на соответствии техзаданию на проведение работ, и обнаружили там разночтения. Кроме того, ремонт будет проводиться на основании договора между ФКР и подрядчиком, а наша комиссия не является стороной договора, поэтому мы внесли план-график работ в акт в качестве дополнительного приложения.
Я сам живу в этом доме, и, посмотрев как проходит капремонт в нашем районе, мы с жильцами не стали дожидаться, пока в нашем доме начнут капремонт с такими же проблемами и ошибками как у других.
Несмотря на то, что уже несколько лет муниципальные депутаты контролируют качество работ, рук у них на все не хватает и, стоит им не уследить, как подрядчики регулярно умудряются натворить дел. То коммуникации плохо проложат, то двери кривые поставят, то покрасят не в тот цвет, и так далее.
В нескольких домах дошло до того, что пришлось разорвать договор с подрядчиком и объявлять новый конкурс. В этом, кстати, жителям домов помогли муниципальные депутаты. Они организовали процесс расторжения договора с ФКР и заставили Фонд искать новых подрядчиков.
Мы с соседями провели общее собрание собственников (ОСС) и я стал ответственным в доме за вопрос согласования акта по капремонту и дальнейшего проведения работ. Таким образом я стал членом комиссии по капитальному ремонту от собственников жилых помещений. В составе этой комиссии есть также муниципальный депутат, представитель Управы и представители Фонда капитального ремонта и подрядной организации.
Когда акт принесли нам на подпись, мы подвергли его существенной редакции и подписали только после согласования и утверждения наших требований и поправок.
В первую очередь, акт проверяли на соответствии техзаданию на проведение работ, и обнаружили там разночтения. Кроме того, ремонт будет проводиться на основании договора между ФКР и подрядчиком, а наша комиссия не является стороной договора, поэтому мы внесли план-график работ в акт в качестве дополнительного приложения.
16 октября во дворе дома № 7к1 по улице Барклая состоялась встреча с прорабом реконструкции ул. Барклая и муниципальным депутатом района Филёвский парк Антоном Брежневым.
На встречу заранее были приглашены жители всех близлежащих домов по улице Барклая, Кастанаевской и Олеко Дундича.
Все эти люди уже три года живут в условиях проходящей реконструкции, и впереди у них еще много связанных с этим испытаний.
Вопросы, которые обсуждались на встрече жителей с представителями стройки и властей, касались, пешеходных маршрутов, проведения работ в ночное время, обустройства ливневных стоков и общего благоустройства территории.
Всех собравшихся так же очень интересовали реальные сроки завершения каждого из этапов реконструкции улицы.
Я, как секретарь рабочей группы Совета депутатов района по вопросу реконструкции ул. Барклая и старший по подъезду в доме № 3 по улице Барклая, выступил координатором этой встречи, и мне же принадлежала инициатива ее проведения.
В 16.00 во дворе собрались все неравнодушные к происходящему жители окрестных домов. Обсудили все запланированное. Узнали много нового.
Подробнее читайте в материале в «Реконструкция улицы Барклая» в разделе нашего сайта «Большие вопросы большого района»
Мероприятие по сортировке мусора прошло 29 июня в районе «Филевский парк»
Я много лет сортирую мусор. Начинал со стекла и батареек, затем стал сортировать с сдавать в переработку пластик. Когда появилась московская городская программа, я стал с радостью ею пользоваться и рекомендовать участие в ней всем друзьям и соседям.
В это воскресенье впервые в жизни я побывал на полноценной серьёзной сортировке вместе с https://t.me/rso_fili. Это очень детальная сортировка, вплоть до того, что одни и те же номера пластика раскладывают по разным пакетам в зависимости от его твердости.
По итогам мероприятия испытываю смешанные чувства. С одной стороны, очевидно, что такие мероприятия очень полезны. Только качественная сортировка отходов позволит перерабатывать львиную долю мусора и оставить детям и внукам наши города в нормальном состоянии.
Но, с другой стороны, к такой подробной сортировке жители в большинстве своем не готовы. Во время нашей работы к нам подходили многие горожане, я пообщался с ними и увидел, что люди, в целом, поддерживают нашу инициативу, но испытывают неуверенность в том, что смогут так же.
Тем не менее, будем надеяться, что, познакомившись со сложной сортировкой, люди спокойнее отнесутся к простой и начнут массово сортировать мусор хотя бы на два разных пакета.
А там, глядишь, и к замкнутому циклу перейдём!
Я много лет сортирую мусор. Начинал со стекла и батареек, затем стал сортировать с сдавать в переработку пластик. Когда появилась московская городская программа, я стал с радостью ею пользоваться и рекомендовать участие в ней всем друзьям и соседям.
В это воскресенье впервые в жизни я побывал на полноценной серьёзной сортировке вместе с https://t.me/rso_fili. Это очень детальная сортировка, вплоть до того, что одни и те же номера пластика раскладывают по разным пакетам в зависимости от его твердости.
По итогам мероприятия испытываю смешанные чувства. С одной стороны, очевидно, что такие мероприятия очень полезны. Только качественная сортировка отходов позволит перерабатывать львиную долю мусора и оставить детям и внукам наши города в нормальном состоянии.
Но, с другой стороны, к такой подробной сортировке жители в большинстве своем не готовы. Во время нашей работы к нам подходили многие горожане, я пообщался с ними и увидел, что люди, в целом, поддерживают нашу инициативу, но испытывают неуверенность в том, что смогут так же.
Тем не менее, будем надеяться, что, познакомившись со сложной сортировкой, люди спокойнее отнесутся к простой и начнут массово сортировать мусор хотя бы на два разных пакета.
А там, глядишь, и к замкнутому циклу перейдём!
Получен ответ на обращение жителей улицы Барклая к мэру Москвы. По всем пунктам обращения Департамент строительства города Москвы дал свои комментарии, но, к сожалению, ни один из них рабочую группу Совета депутатов и жителей района не устраивает. Во-первых, потому что никакие изменения в план реконструкции вносить никто не собирается, а во-вторых, потому, что Департамент, рассмотрев обращение, счел создание согласительной комиссии по вопросу реконструкции нецелесообразным, и в ее создании отказал.
В сложившейся ситуации я принял решение выдвинуть свою кандидатуру на ближайших выборах. Став депутатом муниципального образования "Филевский парк" ЗАО города Москвы, я получу возможность оказывать большее влияние на происходящие в районе процессы. В частности, вместе с моими коллегами мы добьемся создания согласительной комиссии и решим вопрос с реконструкцией нашей улицы.
Проект «Герой моей улицы» был задуман как цикл встреч с соседями по району «Филёвский парк» с целью познакомить жителей с историей названий улиц, на которых они живут.
Прогулки мы проводим на разных улицах, носящих имена народных героев и знаменитых исторических личностей. Организовывать и проводить эти мероприятия мне помогают мои товарищи по клубу исторической реконструкции.
На каждой такой встрече мы стараемся вовлечь слушателей в мир той или иной эпохи (для этого надеваем соответствующие исторические костюмы, сами входим в образы современников наших героев).
Подобный формат, во-первых привлекает многих жителей, в том числе детей, так как людям интересно вблизи посмотреть, как выглядели и одевались наши предки, а во-вторых, помогает им настроиться на нужную волну, проникнуться духом времени, о котором идет рассказ.
Я убежден, что любить свой район — значит, хорошо его знать, и не только ориентироваться в наименованиях скверов и улиц, но и изучать историю их появления, а следовательно — и историю Москвы, и историю нашей Родины.
Улицы Алябьева и Большая Филёвская. Встреча 18 июня
Прогулка началась в полдень у автобусной остановки на перекрёстке Большой Филёвской и Алябьева, и продлилась около полутора часов.
Рассказчики — я (Иван Кургузов) и мои коллеги по клубу исторической реконструкции Кирилл Сутормин и Александр Сыромятников — познакомили собравшихся с историей жизни композитора Алябьева, в первую очередь, с тем, частью каких явлений в истории России успел стать Алябьев (то есть не просто пересказывали биографию композитора из википедии, а делились интересными наблюдениями историков, сообщали ранее неизвестные большинству факты).
Так же ведущие рассказали о предыдущих названиях района и первых владельцах этих земель, принадлежавших некогда боярам Мстиславским, а потом Милославским.
Важной частью прогулки стала часть, посвященная станции Фили. Слушатели узнали как и почему Фили стали называться Филями — а именно о проведении первой нитки Московско-Брестской железной дороги. Железнодорожники потребовали утвердить единое постоянно наименование станции, как того требует расписание движения поездов. В результате наименование Фили стало окончательным (как и Кунцево, и многие другие).
В планах у меня провести отдельные прогулки, посвященые железной дороге и старым наименованиям улиц, особенно Нарышкинского периода Нарышкиных с его прекрасным барокко.
Благодарю Кирилла Сутормина и Александра Сыромятникова за помощь в проведении встречи, а всех, кто пришел и прогулялся с нами — за внимание и интерес к своей малой родине.
Прогулки мы проводим на разных улицах, носящих имена народных героев и знаменитых исторических личностей. Организовывать и проводить эти мероприятия мне помогают мои товарищи по клубу исторической реконструкции.
На каждой такой встрече мы стараемся вовлечь слушателей в мир той или иной эпохи (для этого надеваем соответствующие исторические костюмы, сами входим в образы современников наших героев).
Подобный формат, во-первых привлекает многих жителей, в том числе детей, так как людям интересно вблизи посмотреть, как выглядели и одевались наши предки, а во-вторых, помогает им настроиться на нужную волну, проникнуться духом времени, о котором идет рассказ.
Я убежден, что любить свой район — значит, хорошо его знать, и не только ориентироваться в наименованиях скверов и улиц, но и изучать историю их появления, а следовательно — и историю Москвы, и историю нашей Родины.
Улицы Алябьева и Большая Филёвская. Встреча 18 июня
Прогулка началась в полдень у автобусной остановки на перекрёстке Большой Филёвской и Алябьева, и продлилась около полутора часов.
Рассказчики — я (Иван Кургузов) и мои коллеги по клубу исторической реконструкции Кирилл Сутормин и Александр Сыромятников — познакомили собравшихся с историей жизни композитора Алябьева, в первую очередь, с тем, частью каких явлений в истории России успел стать Алябьев (то есть не просто пересказывали биографию композитора из википедии, а делились интересными наблюдениями историков, сообщали ранее неизвестные большинству факты).
Так же ведущие рассказали о предыдущих названиях района и первых владельцах этих земель, принадлежавших некогда боярам Мстиславским, а потом Милославским.
Важной частью прогулки стала часть, посвященная станции Фили. Слушатели узнали как и почему Фили стали называться Филями — а именно о проведении первой нитки Московско-Брестской железной дороги. Железнодорожники потребовали утвердить единое постоянно наименование станции, как того требует расписание движения поездов. В результате наименование Фили стало окончательным (как и Кунцево, и многие другие).
В планах у меня провести отдельные прогулки, посвященые железной дороге и старым наименованиям улиц, особенно Нарышкинского периода Нарышкиных с его прекрасным барокко.
Благодарю Кирилла Сутормина и Александра Сыромятникова за помощь в проведении встречи, а всех, кто пришел и прогулялся с нами — за внимание и интерес к своей малой родине.
Сегодня обращение от рабочей группы Совета депутатов и жителей района по вопросу реконструкции ул. Барклая было подготовлено и попало по нужному адресу. Я отвез его в приемную Мэра Москвы Сергея Собянина.
Жильцы трех прилегающих к реконструкции домов активно подключились к нашей инициативе, так что у нас получилась хорошая стопка подписей.
Но это далеко не последний шаг. Будем работать!
Текст обращения:
20го мая 2022 года Вы осматривали строительство путепровода через Смоленскую ж/д на улице Барклая и поручили закончить строительство до конца года. В свете этого мы, рабочая группа Совета депутатов района “Филёвский парк” и жители района, обращаемся к Вам по следующим вопросам:
Часть проблем жители и депутаты успешно решают при поддержке Управы района, например, попадание установленных с соблюдением закона шлагбаумов в зону реконструкции. Но остальные вышеперечисленные проблемы требуют внимания вышестоящих инстанций.
Обращаем Ваше внимание на существующие проблемы и просим помочь в скорейшем их разрешении. Просим также помочь направить наше обращение в соответствующие инстанции.
Дополнительно выступаем с обращением к Вам о необходимости создания согласительной комиссии при Префектуре ЗАО по вопросу реконструкции ул. Барклая с обязательным включением активных жителей района в комиссию, а также своевременном предварительным уведомлением жителей о заседании комиссии.
Члены рабочей группы Совета депутатов района “Филёвский парк” по вопросу реконструкции улицы Барклая.
(подписи членов рабочей группы)
Ответ на обращение просим отправить в Аппарат Совета депутатов по адресу: 121096, г. Москва, ул. Кастанаевская, дом 9, корп. 2, а также Кургузову Ивану Александровичу по адресу: (домашний адрес) и на электронную почту (адрес почты).
Жильцы трех прилегающих к реконструкции домов активно подключились к нашей инициативе, так что у нас получилась хорошая стопка подписей.
Но это далеко не последний шаг. Будем работать!
Текст обращения:
Мэру Москвы
Собянину Сергею Семёновичу
Уважаемый Сергей Семёнович!
20го мая 2022 года Вы осматривали строительство путепровода через Смоленскую ж/д на улице Барклая и поручили закончить строительство до конца года. В свете этого мы, рабочая группа Совета депутатов района “Филёвский парк” и жители района, обращаемся к Вам по следующим вопросам:
- Улица Барклая - важнейшая не только для нашего района, но и для межрайонного потока автомобилей. После реконструкции на ней сильно увеличится общий поток автомобилей.
- Остановки автобусов по текущему проекту расположены там, где ни жители не смогут нормально воспользоваться транспортом, ни автомобилисты проехать по улице рядом с остановкой.
- Планируемый в зоне реконструкции подземный пешеходный переход спроектирован в месте, которое заливает водой при каждом сильном дожде, а раз в несколько лет вода там фактически перекрывает движение.
- Тротуары в зоне реконструкции делаются по постоянно меняющимся проектам, в результате они:
- Слишком узкие;
- Опоры уличного освещения расположены посередине тротуаров;
- Отсутствует влагоотведение, от этого в малейший дождь всю улицу будет затапливать.
- Пешеходные пути для жителей неприемлемы, необходимо это изменить.
- При реконструкции опоры уличного освещения по изменившемуся проекту разместили так, что основание опоры расположено в 50 см от стен домов, а фонарь находится, практически, на балконе у жителей. Строители утверждают, что по обновлённому проекту опоры будут отодвинуты от стен домов - но неизвестно, когда это будет сделано;
- Стройка ведётся в ночное время, жители прилегающих домов и их дети не могут спать. При этом, по понедельникам работы на стройке вообще не ведутся, что жители прекрасно видят из своих окон.
Часть проблем жители и депутаты успешно решают при поддержке Управы района, например, попадание установленных с соблюдением закона шлагбаумов в зону реконструкции. Но остальные вышеперечисленные проблемы требуют внимания вышестоящих инстанций.
Обращаем Ваше внимание на существующие проблемы и просим помочь в скорейшем их разрешении. Просим также помочь направить наше обращение в соответствующие инстанции.
Дополнительно выступаем с обращением к Вам о необходимости создания согласительной комиссии при Префектуре ЗАО по вопросу реконструкции ул. Барклая с обязательным включением активных жителей района в комиссию, а также своевременном предварительным уведомлением жителей о заседании комиссии.
Члены рабочей группы Совета депутатов района “Филёвский парк” по вопросу реконструкции улицы Барклая.
(подписи членов рабочей группы)
Ответ на обращение просим отправить в Аппарат Совета депутатов по адресу: 121096, г. Москва, ул. Кастанаевская, дом 9, корп. 2, а также Кургузову Ивану Александровичу по адресу: (домашний адрес) и на электронную почту (адрес почты).
г. Москва
Вместо этого текста я планировал написать совсем другой, о замечательном обращении Совета депутатов района "Филёвский парк". Но обо всем по порядку.
14 апреля по моей инициативе Совет депутатов создал рабочую группу по вопросу реконструкции ул. Барклая. Группа изучала существующие проблемы и задачи и способы их решения, и после майских праздников, 12 мая, провела встречу с жителями и главой Управы Романом Мирошниченко. На встрече договорились о конкретных следующих шагах.
После этого рабочая группа подготовила Обращение, которое предлагали признать депутатским запросом. Оно было подготовлено к регулярному заседанию Совета депутатов, запланированному на 26 (потом на 25) мая.
К нашей удаче, 20 мая стройку посетил лично Мэр Москвы Сергей Собянин, поэтому обращение составили сразу на его имя. И сегодня я надеялся написать о том, что Совет оформил официальный депутатский запрос и направил его Сергею Собянину.
Но аппарат совета, возглавляемый ИО Главы района Тиграном Мкртчаном, отменил заседание совета на том основании, что в повестке якобы нет вопросов.
Депутаты Князев, Бодриков, Сурикова и Коровин настаивали на проведении заседания, но это не помогло и заседание так и не состоялось.
Так что теперь мы будем собирать подписи и направлять Обращение от рабочей группы и от жителей. В обращении перечислены все сложные вопросы реконструкции улицы Барклая, а также предложение создать согласительную комиссию при Префектуре.
Буду рад помощи в сборе подписей.
14 апреля по моей инициативе Совет депутатов создал рабочую группу по вопросу реконструкции ул. Барклая. Группа изучала существующие проблемы и задачи и способы их решения, и после майских праздников, 12 мая, провела встречу с жителями и главой Управы Романом Мирошниченко. На встрече договорились о конкретных следующих шагах.
После этого рабочая группа подготовила Обращение, которое предлагали признать депутатским запросом. Оно было подготовлено к регулярному заседанию Совета депутатов, запланированному на 26 (потом на 25) мая.
К нашей удаче, 20 мая стройку посетил лично Мэр Москвы Сергей Собянин, поэтому обращение составили сразу на его имя. И сегодня я надеялся написать о том, что Совет оформил официальный депутатский запрос и направил его Сергею Собянину.
Но аппарат совета, возглавляемый ИО Главы района Тиграном Мкртчаном, отменил заседание совета на том основании, что в повестке якобы нет вопросов.
Депутаты Князев, Бодриков, Сурикова и Коровин настаивали на проведении заседания, но это не помогло и заседание так и не состоялось.
Так что теперь мы будем собирать подписи и направлять Обращение от рабочей группы и от жителей. В обращении перечислены все сложные вопросы реконструкции улицы Барклая, а также предложение создать согласительную комиссию при Префектуре.
Буду рад помощи в сборе подписей.
Вчера мы провели первую встречу, посвященную вопросам капитального ремонта жилых домов.
В специально арендованном для этой встречи конференц-зале собрались жильцы домов (в том числе и из Западного административного округа Москвы) в разных статусах и на разных этапах ремонта в их домах. Среди них:
- Члены комиссий по капитальному ремонту;
- Активисты;
- Юристы с профилем по ЖКХ;
- Члены Совета многоквартирных домов;
- Члены ТСЖ , у которых заведён Спецсчет;
- Те, кто только планирует капитальный ремонт;
- Те, кто находится в процессе и добивается того, чтобы рабочие качественно выполняли свою работу с первого раза;
- Те, кто уже завершил ремонт.
Обсудили:
- взаимодействие с фондом капитального ремонта;
- как стимулировать подрядчика и непосредственно рабочих с первого раза делать все правильно, чтобы избежать переделок и протечек;
- какие права имеют участники взаимодействия между фондом капремонта, подрядчиком и жильцами домов;
и многое другое.
Эта встреча не последняя, я планирую развивать тему капремонта в жилых домах. Следите за новостями.
В специально арендованном для этой встречи конференц-зале собрались жильцы домов (в том числе и из Западного административного округа Москвы) в разных статусах и на разных этапах ремонта в их домах. Среди них:
- Члены комиссий по капитальному ремонту;
- Активисты;
- Юристы с профилем по ЖКХ;
- Члены Совета многоквартирных домов;
- Члены ТСЖ , у которых заведён Спецсчет;
- Те, кто только планирует капитальный ремонт;
- Те, кто находится в процессе и добивается того, чтобы рабочие качественно выполняли свою работу с первого раза;
- Те, кто уже завершил ремонт.
Обсудили:
- взаимодействие с фондом капитального ремонта;
- как стимулировать подрядчика и непосредственно рабочих с первого раза делать все правильно, чтобы избежать переделок и протечек;
- какие права имеют участники взаимодействия между фондом капремонта, подрядчиком и жильцами домов;
и многое другое.
Эта встреча не последняя, я планирую развивать тему капремонта в жилых домах. Следите за новостями.
3 апреля уже традиционно в полдень состоялась очередная прогулка по району в рамках проекта “Герой моей улицы”.
В этот раз костюмированные историки рассказывали собравшимся о временном периоде первой трети двадцатого века.
Темой встречи стали французский писатель Ромен Роллан (речь о нем шла на площади его имени) и советский летчик-испытатель Николай Кастанаев (о нем рассказывали, гуляя по улице Кастанаевской).
Конечно же, интересовала всех не только и не столько биография этих людей, сколько влияние их личностей на судьбы современников и потомков, их вклад в историю и значимость для ныне живущих горожан.
Так, на площади Ромена Роллана речь шла о европейских социалистах и о связях между представителями творческой интеллигенции Европы начала прошлого столетия. В частности говорили о суфражистках, об истории движения за права женщин и его первых героинях.
На улице Кастанаевской обсуждали героическое исследование Севера, положившее начало череде великих открытий и свершений. Вспомнили и Челюскина, и Чкалова, и Леваневского (вместе с которым и погиб на Северном полюсе в 1933 году летчик Николай Георгиевич Кастанаев).
Прогулка продолжалась около полутора часов, погода интересному разговору не помешала.
В этот раз костюмированные историки рассказывали собравшимся о временном периоде первой трети двадцатого века.
Темой встречи стали французский писатель Ромен Роллан (речь о нем шла на площади его имени) и советский летчик-испытатель Николай Кастанаев (о нем рассказывали, гуляя по улице Кастанаевской).
Конечно же, интересовала всех не только и не столько биография этих людей, сколько влияние их личностей на судьбы современников и потомков, их вклад в историю и значимость для ныне живущих горожан.
Так, на площади Ромена Роллана речь шла о европейских социалистах и о связях между представителями творческой интеллигенции Европы начала прошлого столетия. В частности говорили о суфражистках, об истории движения за права женщин и его первых героинях.
На улице Кастанаевской обсуждали героическое исследование Севера, положившее начало череде великих открытий и свершений. Вспомнили и Челюскина, и Чкалова, и Леваневского (вместе с которым и погиб на Северном полюсе в 1933 году летчик Николай Георгиевич Кастанаев).
Прогулка продолжалась около полутора часов, погода интересному разговору не помешала.
26 декабря 2021 года на перекрестке улицы Василисы Кожиной и 2-й Филёвской состоялась первая встреча в рамках проекта «Герой моей улицы». На прогулку собрались жители района и все желающие, кого мы успели пригласить посредством соцсетей и живого общения с соседями по району.
Короткая (в силу погодных условий) историческая прогулка по улицам Василисы Кожиной и Герасима Курина была посвящена рассказу о героях Отечественной войны 1812 года.
В нашем районе многие улицы носят имена героев тех лет. Эти названия и важность изучения истории регулярно звучат в обсуждениях различных проблем района. Поскольку я хорошо ориентируюсь в этом историческом периоде, и многое могу рассказать, то первую встречу проекта решено было посвятить именно этим улицам.
Руководители бородинских штабов Русской и Французской армий в полной парадной форме образца 1812 года рассказывали о подъеме русского партизанского движения, делились интересными историческими фактами. Прохожие обращали внимание на людей в нарядных исторических костюмах и тоже останавливались послушать и посмотреть. Слушатели прониклись энтузиазмом рассказчиков, с увлечением задавали вопросы, фотографировали, участвовали в обсуждении.
Первый опыт подобной прогулки был признан очень удачным, следующая встреча пройдет весной, хотя, как было отмечено, мороз не стал помехой ни слушателям, ни рассказчикам.
Короткая (в силу погодных условий) историческая прогулка по улицам Василисы Кожиной и Герасима Курина была посвящена рассказу о героях Отечественной войны 1812 года.
В нашем районе многие улицы носят имена героев тех лет. Эти названия и важность изучения истории регулярно звучат в обсуждениях различных проблем района. Поскольку я хорошо ориентируюсь в этом историческом периоде, и многое могу рассказать, то первую встречу проекта решено было посвятить именно этим улицам.
Руководители бородинских штабов Русской и Французской армий в полной парадной форме образца 1812 года рассказывали о подъеме русского партизанского движения, делились интересными историческими фактами. Прохожие обращали внимание на людей в нарядных исторических костюмах и тоже останавливались послушать и посмотреть. Слушатели прониклись энтузиазмом рассказчиков, с увлечением задавали вопросы, фотографировали, участвовали в обсуждении.
Первый опыт подобной прогулки был признан очень удачным, следующая встреча пройдет весной, хотя, как было отмечено, мороз не стал помехой ни слушателям, ни рассказчикам.